Архивы блога

Травка, цветочки, водичка

5 июля 2009 в 23:34

искусственный ручей у Гринвича

Продолжить чтение →

Комментарии к записи Травка, цветочки, водичка отключены

Найт лайтс

5 июля 2009 в 23:05

Выходные Кактус провел с друзьями на острове где то на границе города…
Немного ночного света

огни ночного Новосиба

Продолжить чтение →

2 комментария

Какими способами подавления шумов на снимках вы пользуетесь?

2 июля 2009 в 0:19

Фотошоп/лайтрум и другие монстры как то не всегда 100% избавляются от шума, даже если «все ползунки» выкрутить в предельные положения. При обработке снимков со своей камеры я как то до сих пор не сталкивался еще с необходимостью чистить картинку, а вот при сканировании древнющих слайдов на днях столкнулся с тем что надо было найти простую и очень эффективную программу для этой операции. Вспомнил что давно пробовал Neat Image и Noisware, причем первая в бесплатной версии какая то кастрированная (сохраняет только в джипег с большим сжатием), а вторая фриварная не такая ограниченная по возможностям. причем результат «на автомате без подстроек» выдает одинаково отличный.
Ну так вот сегодня руки дошли до разбора фотографий с воскресного похода на кошачью вытсавку и там было темно, использовались не очень правильные выдержки и высокое ISO 800-1600. При вытягивании картинки в редакторах в более менее смотрибельный вид (для демонстрации все равно страшно, но мне посмотреть потянет) пришлось давить шумы конвертером по максимуму и все равно пестрило в глазах. Применил фильтр «по умолчанию» в той же Noiseware и картинка сразу стала приятнее. Еще немного помогает бороться с шумом Paint.Net, но как то немного по другому.

Для примера вот отсканированный слайд с разрешением 2400dpi на сканере HP SJ7400 с адаптером для слайдов и негативов «в оригинале» и что с ним вышло после шумодава Noiseware и небольшой цветокоррекции. Файлы по 3-4мб.

А чем пользуетесь вы?

18 комментариев

В поисках true RAW colors

1 июля 2009 в 0:39

Собственно говоря уже месяц как использую новую камеру и естественно за то время побольше узнал про RAW и с каким соусом его едят. Так вот — перепробовал различные программы и на текущий момент ничего лучше родного конвертера от SONY не нашел. Встроенные конвертеры в продукты Adobe (Photosop Elements 7 и Lightroom к примеру) «перевирают на свой вкус» цвета сразу на стадии импорта. Скачивал и какой то свежий бета-архив профилей камер с адобе.ком — не помогло. Причем в лайтруме кроме того что АВТОМАТИЧЕСКИ (нигде не нашел как это отключить, даже на форумах копался) применяются какие то «свои настройки» при открытии всех RAW файлов (шумоподавление, контраст, яркость, еще что то), т.е. сразу при импорте я уже вижу искаженную картинку и только если все ползунки выставляю «по нулям» (даже сделал пресет для этого), то тогда получаю примерно то что я вижу в фирменном конвертере с той «предустановкой камеры», которая записана в RAW-файле. Также поставил плагин RAW в GIMP — там все почему то открывается «более темное» по умолчанию и чтобы получить то что я вижу в программе от SONY, то надо «подкрутить». Пробовал также демку Phase One Capture One Pro 4.5 — во первых так и не нашел где там кнопка сохранения результата, во вторых все там слишком запутанно (хотя некоторые пишут что круче этой программы ничего нет в принципе), в третьих она постоянно любит вылетать во время обработки (пробовал на разных компьютерах и операционках).
В общем Кактус в поисках…
Продолжить чтение →

15 комментариев