Архивы блога
Музей Шукшина
Много лет ездили на Алтай мимо села Сростки, но как то все не заезжали в знаменитый музей. В этом году все таки в последний момент решили завернуть по дороге домой. Посетили только музей и гору Пикет. Если было бы больше времени выделено, то может и все места бы обошли, но не судьба была видеть в этом году. Да и состояние у меня в тот момент было ужасное, пока ходил по музею меня скрутило так что еле ноги передвигал…
В общем вот собрал в PDF файл (около 22мб) немного фотографий, сделанных в музее. А вообще рекомендую всем заехать, кто еще не успел, потратить час-два на посещение памятников и музея
Еще одна панорама с Алтая
Недавно я выкладывал уже один вариант с того же места, но в этой панораме использовано более чем в 2 раза больше кадров (75 против 34), но есть небольшие «огрехи» в виде людей, которые ходили туда-сюда в момент съемки. Частично я заретушировал панораму (не очень аккуратно, но это лучше чем оборванные кусками части тел). Двух девушек оставил, т.к. они в кадре целиком и в том месте ретушировать неудобно. Переделывал я эту панораму несколько раз, но все же решил оставить такой вариант.
Так и быть, на этот раз будет превьюшка шириной в 1200 пикселей :-)
Панорама: Катунь. Алтай
и собственно сама панорама в разрешении около 95мегапикселей (18475×5160), около 35 мегабайт
UPD: загрузил также на
UPD: вспомнил я где это было снято — (между нашей стоянкой на реке Большой Яломан и Акташем)
Качественная фотопечать дома: 6 или 8 цветов?
Посетив несколько фотоцентров и сравнив качество печати с тем, что выдает струйный фотопринтер Epson (6-цветный), модель не помню с системой подачи чернил (СНПЧ) и принтер HP Officejet 7103 с фотокартриджами, а также сравнив цены, пришел к выводу что пора приобретать принтер и печатать все самому. Качество отпечатков на принтерах гораздо выше, нет пересветов на коже и цветопередача мне больше понравилась в целом. А цена отпечатка (при использовании СНПЧ) в итоге выходит примерно в 3 раза ниже, если сравнивать снимки 20*30см. Естественно не стоит забывать при этом и о стоимости принтера, но даже при покупке принтера «средней ценовой категории», он окупится уже примерно через 200-300 снимков + никуда не надо ходить печатать.
А вопрос следующий возник — есть ли такая огромная разница между 8-цветной и 6-цветной печатью? Разница в цене выбранных моделей достигает почти 10000 и хочется понять стоит ли переплачивать? Например я смотрю на принтеры и .
Что то типа ящера/аллигатора/крокодила на алтайской горе
Есть в Челушманской долине на Алтае одно место с названием «Каменные грибы», панораму которых я еще не склеил. И там на одной из вершин гор увидел я вот такую «фигуру». Мне показалось что напоминает какого то ящера либо крокодила, который взгромоздился на гору сверху и как бы ее охраняет что ли… Сделал несколько кадров и склеил панорамку. Есть на ней небольшие ляпы — т.к. снимал одной рукой под дождиком и держа в другой руке зонт.
Каменный ящер
Скачать в полном размере (7829 x 2148 пикс. — 6 мегабайт) (для тех кто до сих пор не умеет СКАЧИВАТЬ КАРТИНКИ — надо щелкнуть «правой кнопкой» и выбрать «сохранение объекта» — написано специально для господина Mr.KSN)
Одна из небольших панорам с Алтая
Доходят потихоньку руки до панорамных фоток, вот сегодня еще одну склеил из 34 кадров. Немного уголок один подкачал (не хватает пары снимков), но в целом мне нравится. Превью не будет :-) Если кто захочет посмотреть — можно скачать по ссылке и детально рассмотреть. Всего каких то 20 мегабайт (11828*2892) :-). Завтра может быть склею то же место из других кадров, в более полном формате — с большим числом рядов и без обрезки сверху (еще не разобрал все «завалы»)
Фотоотдых или работа?!
/just мысли вслух/
Хорошая зеркальная фототехника — это, безусловно, хорошо… Кроме того что ей умеют пользоваться не все, впрочем как и «мыльницами» тоже. В итоге из алтайских снимков первой половины отдыха (так вышло что отпуск у меня разделился незапланированно на две части) с отпуска я сам присутствую только на примерно 1-2% снимков, из них почти половина испорчена неправильным кадрированием, т.е. то руки в кадр не влезают целиком, то ноги, то еще что нибудь из окружающего… т.е. их в принципе можно и удалить почти все. Вроде показывал всем кто брал камеру в руки что «снимать вот примерно так», но все равно почему то получалось «не то в большинстве случаев». И вообще на отдыхе плохо быть практически одним «снимающим происходящее», т.к. ты вечно за кадром и тебя словно там и не было, словно ты наемный фотограф, который приехал поснимать как отдыхают другие… Пересмотрел почти все снимки за лето и там ситуация очень похожая по количеству и качеству снимков с моим присутствием.
Конечно, фототехника на отдыхе есть почти всегда не только у меня, пусть и разного класса, но что то не прислали мне ни одного снимка, т.к. снимали насколько помню только других, но зато от меня почему то фотки всегда ждут и спрашивают даже если я говорю что некогда их обрабатывать. Плюс ко всему у меня такие объемы отснятого материала с разного времени, что его еще месяц разгребать на хорошее-плохое и что то надо редактировать. Просматриваю обычно быстро все, выбираю несколько кадров и их обрабатываю, а остальное «когда получится».
В общем на будущее решил снимать только то что мне интересно с точки зрения творчества + фотографировать тех кого я сам только захочу, а на остальное пусть снимают сами себя своей техникой, если хотят воспоминаний. Не ездить ведь отдыхать только ради того чтобы сделать побольше фотографий «как я провел лето». 90% таких снимков однотипны и повторяются из года в год. К тому же мне например снимать на отдыхе больше нравится не когда демонстративно позируют на камеру, а как бы со стороны.
В конце концов я потратился столько на оптику по большей части чтобы снимать не обычные гулянки, а что нибудь поинтереснее. И так вышло что именно во второй части отпуска получилось больше таких кадров, ради которых стоит иметь подобную технику.
Музей Шукшина
Много лет ездили на Алтай мимо села Сростки, но как то все не заезжали в знаменитый музей. В этом году все таки в последний момент решили завернуть по дороге домой. Посетили только музей и гору Пикет. Если было бы больше времени выделено, то может и все места бы обошли, но не судьба была видеть в этом году. Да и состояние у меня в тот момент было ужасное, пока ходил по музею меня скрутило так что еле ноги передвигал…
В общем вот собрал в PDF файл (около 22мб) немного фотографий, сделанных в музее. А вообще рекомендую всем заехать, кто еще не успел, потратить час-два на посещение памятников и музея
Еще одна панорама с Алтая
Недавно я выкладывал уже один вариант с того же места, но в этой панораме использовано более чем в 2 раза больше кадров (75 против 34), но есть небольшие «огрехи» в виде людей, которые ходили туда-сюда в момент съемки. Частично я заретушировал панораму (не очень аккуратно, но это лучше чем оборванные кусками части тел). Двух девушек оставил, т.к. они в кадре целиком и в том месте ретушировать неудобно. Переделывал я эту панораму несколько раз, но все же решил оставить такой вариант.
Так и быть, на этот раз будет превьюшка шириной в 1200 пикселей :-)
Панорама: Катунь. Алтай
и собственно сама панорама в разрешении около 95мегапикселей (18475×5160), около 35 мегабайт
UPD: загрузил также на
UPD: вспомнил я где это было снято — (между нашей стоянкой на реке Большой Яломан и Акташем)
Качественная фотопечать дома: 6 или 8 цветов?
Посетив несколько фотоцентров и сравнив качество печати с тем, что выдает струйный фотопринтер Epson (6-цветный), модель не помню с системой подачи чернил (СНПЧ) и принтер HP Officejet 7103 с фотокартриджами, а также сравнив цены, пришел к выводу что пора приобретать принтер и печатать все самому. Качество отпечатков на принтерах гораздо выше, нет пересветов на коже и цветопередача мне больше понравилась в целом. А цена отпечатка (при использовании СНПЧ) в итоге выходит примерно в 3 раза ниже, если сравнивать снимки 20*30см. Естественно не стоит забывать при этом и о стоимости принтера, но даже при покупке принтера «средней ценовой категории», он окупится уже примерно через 200-300 снимков + никуда не надо ходить печатать.
А вопрос следующий возник — есть ли такая огромная разница между 8-цветной и 6-цветной печатью? Разница в цене выбранных моделей достигает почти 10000 и хочется понять стоит ли переплачивать? Например я смотрю на принтеры и .
Что то типа ящера/аллигатора/крокодила на алтайской горе
Есть в Челушманской долине на Алтае одно место с названием «Каменные грибы», панораму которых я еще не склеил. И там на одной из вершин гор увидел я вот такую «фигуру». Мне показалось что напоминает какого то ящера либо крокодила, который взгромоздился на гору сверху и как бы ее охраняет что ли… Сделал несколько кадров и склеил панорамку. Есть на ней небольшие ляпы — т.к. снимал одной рукой под дождиком и держа в другой руке зонт.
Каменный ящер
Скачать в полном размере (7829 x 2148 пикс. — 6 мегабайт) (для тех кто до сих пор не умеет СКАЧИВАТЬ КАРТИНКИ — надо щелкнуть «правой кнопкой» и выбрать «сохранение объекта» — написано специально для господина Mr.KSN)
Одна из небольших панорам с Алтая
Доходят потихоньку руки до панорамных фоток, вот сегодня еще одну склеил из 34 кадров. Немного уголок один подкачал (не хватает пары снимков), но в целом мне нравится. Превью не будет :-) Если кто захочет посмотреть — можно скачать по ссылке и детально рассмотреть. Всего каких то 20 мегабайт (11828*2892) :-). Завтра может быть склею то же место из других кадров, в более полном формате — с большим числом рядов и без обрезки сверху (еще не разобрал все «завалы»)
Фотоотдых или работа?!
/just мысли вслух/
Хорошая зеркальная фототехника — это, безусловно, хорошо… Кроме того что ей умеют пользоваться не все, впрочем как и «мыльницами» тоже. В итоге из алтайских снимков первой половины отдыха (так вышло что отпуск у меня разделился незапланированно на две части) с отпуска я сам присутствую только на примерно 1-2% снимков, из них почти половина испорчена неправильным кадрированием, т.е. то руки в кадр не влезают целиком, то ноги, то еще что нибудь из окружающего… т.е. их в принципе можно и удалить почти все. Вроде показывал всем кто брал камеру в руки что «снимать вот примерно так», но все равно почему то получалось «не то в большинстве случаев». И вообще на отдыхе плохо быть практически одним «снимающим происходящее», т.к. ты вечно за кадром и тебя словно там и не было, словно ты наемный фотограф, который приехал поснимать как отдыхают другие… Пересмотрел почти все снимки за лето и там ситуация очень похожая по количеству и качеству снимков с моим присутствием.
Конечно, фототехника на отдыхе есть почти всегда не только у меня, пусть и разного класса, но что то не прислали мне ни одного снимка, т.к. снимали насколько помню только других, но зато от меня почему то фотки всегда ждут и спрашивают даже если я говорю что некогда их обрабатывать. Плюс ко всему у меня такие объемы отснятого материала с разного времени, что его еще месяц разгребать на хорошее-плохое и что то надо редактировать. Просматриваю обычно быстро все, выбираю несколько кадров и их обрабатываю, а остальное «когда получится».
В общем на будущее решил снимать только то что мне интересно с точки зрения творчества + фотографировать тех кого я сам только захочу, а на остальное пусть снимают сами себя своей техникой, если хотят воспоминаний. Не ездить ведь отдыхать только ради того чтобы сделать побольше фотографий «как я провел лето». 90% таких снимков однотипны и повторяются из года в год. К тому же мне например снимать на отдыхе больше нравится не когда демонстративно позируют на камеру, а как бы со стороны.
В конце концов я потратился столько на оптику по большей части чтобы снимать не обычные гулянки, а что нибудь поинтереснее. И так вышло что именно во второй части отпуска получилось больше таких кадров, ради которых стоит иметь подобную технику.
