Завтра наверное снег выпадет
т.к. дорожники наконец (я такого вообще не помню) начали латать один препаршивенький участок дороги недалеко от работы
(голосов: 1, средний: 5.00 из 5)
Загрузка ... (голосов: 1, средний: 5.00 из 5) Загрузка ...Раздражает
Терпеть не могу вопросы типа: “как дела?”, “что нового?”, “как жизнь?” и т.п. и почему все их бесконечно задают? Нет чтоб спросить: “все также хреново?”
Но больше всего терпеть не могу когда при виде статуса в аське “не беспокоить” и пары ответов на тему “читать что ли не умеем?” начинают заебывать вопросами
(голосов: 3, средний: 5.00 из 5) Загрузка ...Где в Новосибе купить “походную баню”?
Типа
Кактус будет очень рад услышать где такое продается у нас НЕ В ИНТЕРНЕТЕ и можно “пощупать”
(голосов: 1, средний: 5.00 из 5) Загрузка ...
(голосов: 5, средний: 4.60 из 5)Травка, цветочки, водичка
Найт лайтс
Выходные Кактус провел с друзьями на острове где то на границе города…
Немного ночного света
огни ночного Новосиба
Продолжить чтение →
(голосов: 4, средний: 3.00 из 5) Загрузка ...Луна обыкновенная, 1 штука
луна (кроп)
Маловато будет 210мм. Жду когда народ купит телескоп, чтобы к нему прикрутить фотоагрегат.
(голосов: 4, средний: 4.00 из 5) Загрузка ...Какими способами подавления шумов на снимках вы пользуетесь?
Фотошоп/лайтрум и другие монстры как то не всегда 100% избавляются от шума, даже если “все ползунки” выкрутить в предельные положения. При обработке снимков со своей камеры я как то до сих пор не сталкивался еще с необходимостью чистить картинку, а вот при сканировании древнющих слайдов на днях столкнулся с тем что надо было найти простую и очень эффективную программу для этой операции. Вспомнил что давно пробовал Neat Image и Noisware, причем первая в бесплатной версии какая то кастрированная (сохраняет только в джипег с большим сжатием), а вторая фриварная не такая ограниченная по возможностям. причем результат “на автомате без подстроек” выдает одинаково отличный.
Ну так вот сегодня руки дошли до разбора фотографий с воскресного похода на кошачью вытсавку и там было темно, использовались не очень правильные выдержки и высокое ISO 800-1600. При вытягивании картинки в редакторах в более менее смотрибельный вид (для демонстрации все равно страшно, но мне посмотреть потянет) пришлось давить шумы конвертером по максимуму и все равно пестрило в глазах. Применил фильтр “по умолчанию” в той же Noiseware и картинка сразу стала приятнее. Еще немного помогает бороться с шумом Paint.Net, но как то немного по другому.
Для примера вот отсканированный слайд с разрешением 2400dpi на сканере HP SJ7400 с адаптером для слайдов и негативов “в оригинале” и что с ним вышло после шумодава Noiseware и небольшой цветокоррекции. Файлы по 3-4мб.
А чем пользуетесь вы?
(голосов: 4, средний: 4.00 из 5) Загрузка ...
