Проверка ГРИП на КОТЭ

А вот и фиг! В нашей великой стране юстировкой местные АВТОРИЗОВАННЫЕ СЕРВИСНЫЕ ЦЕНТРЫ не занимаются! Все в Москву везут!

Собственно о чем разговор: как вы уже в курсе наверное, я 2 недели назад купил себе новую камеру SONY DSLR-A500 (только BODY)… далее небольшой краткий пересказ того что я написал также и на «форуме сони-клуба» в соотвествующей теме по статистике юстировки новых моделей

При тестировании по знаменитой таблице в магазине при свете люминесцентных ламп выбирал из двух тушек. выбирал при помощи объектива SAL50F14 по центральным и боковым датчикам на диафрагме 1,6. Выбранная показалась очень точной, но… через несколько дней вышел на улицу и… разочаровался. однозначно автофокус на полтиннике мазал, причем очень сильно был заметен БФ по всем верхним датчикам, по центральному через раз пападал, и только центральный нижний попадал куда положено всегда. причем проблема на полтиннике была вплоть до диафрагмы 3.5-4.
Продолжить чтение →

5 комментариев

Прошел практически год с момента приобретения «бюджетной» зеркалки SONY. Что про мою модель, что про все последущие (кроме топовых A850 и A900), писали многократно что там пластик стоит «какой то слишком дешевый и хлипкий». Так вот заявляю: это ложь и провокация! За год эксплуатации в самых разных условиях: студия, улица, клубы, валяние на земле, хождения по горным тропинкам, съемка под дождем и снегом, «моя специальная проверка на прочность» ударом об стенку, распихивание камеры и оптики по разным тесным сумкам практически никак не повлияло на внешний вид фотоаппарата. Едва заметны лишь небольшие потертости от пальцев в местах захвата возле ручки и все! Никаких дополнительных царапин на корпусе и экране (и зачем продают вообще эти защитные накладки экранные — только деньги переводить на них). Это только на первый взгляд кажется что пластик там какой то тонюсенький и хлипкий. Не стоит слишком доверять глазам своим…
Продолжить чтение →

7 комментариев

Задушил в себе гигантскую жабу и решил модернизировать дисковую подсистему нового компьютера. Когда собрал новый системный блок в начале года, то сначала поставил систему (Windows7x64) на 320гигабайтный IDE диск (7200). Все было достаточно шустро. Но в планах была модернизация дисков и 320-ки я продал. Оставался в системе терабайтный Seagate ST31000340NS (7200), уже забитый разной информацией. Разделы трогать на нем не хотелось и второй диск с 7200 оборотами также не было желания брать. Для объемных данных в принципе нет никакой разницы в скорости, а по уровню шума и тепловыделению менее скоростные диски куда привлекательнее смотрятся. В итоге вторым диском был куплен WD Green серии WD15EARS. Да, компьютер стал работать ооооооочень тихо по сравнению с тем временем когда система стояла на более быстром диске, но при этом заметно упала производительность. Долго ходил «вокруг да около», смотрел тесты и читал отзывы. Но все таки решил рискнуть и потратить сумму, эквивалентную стоимости среднего ДВУХТЕРАБАЙТНОГО винта на «крохотный» по современным меркам CORSAIR CMFSSD-64GBG2D емкостью всего 64гб (а если быть более честным то всего 59,6гб — даже тут накалывают по емкости:-( ). Чтобы было еще веселее жить, добавил еще 4 гигабайта памяти чтобы отключить файл подкачки. Общая стоимость апгрейда вышла примерно в 10500рублей…
Продолжить чтение →

9 комментариев

Разгребал на работе шкафы, обнаружил гору раритетной компьютерной продукции: большую библиотеку книг по DOS и Windows образца 1988-1994 годов, около 400 дискет формата 5,25″ (которые наверное некоторые и в глаза не видели, а я даже пользовался такими когда то давно) и т.п. Особенно порадовали инструкции к мышке и клавиатуре…

Лицензионный майкрософт пейнтбраш

15 комментариев

Задушил в себе огромную жабу и решился все таки проапгрейдить свой компьютер. Переносил это много раз, т.к. вроде хватало и старой производительности, но для фотообработки стало просто не хватать последнее время.

Решил не мелочиться и сразу взять платформу последнего поколения (и все таки изменил компании AMD), т.к. по отзывам и тестам она в целом лучше всех предыдущих как Intel так и AMD, особенно в обработке фото-видео. Естественно я не такой фанат чтобы все брать самое дорогое, тем более переплачивать там в несколько раз за какие то 100-200мгц просто нет смысла. Выбрал оптимальную, на мой взгляд конфигурацию чтобы было «относительно недорого и сердито».
Продолжить чтение →

19 комментариев

Посетив несколько фотоцентров и сравнив качество печати с тем, что выдает струйный фотопринтер Epson (6-цветный), модель не помню с системой подачи чернил (СНПЧ) и принтер HP Officejet 7103 с фотокартриджами, а также сравнив цены, пришел к выводу что пора приобретать принтер и печатать все самому. Качество отпечатков на принтерах гораздо выше, нет пересветов на коже и цветопередача мне больше понравилась в целом. А цена отпечатка (при использовании СНПЧ) в итоге выходит примерно в 3 раза ниже, если сравнивать снимки 20*30см. Естественно не стоит забывать при этом и о стоимости принтера, но даже при покупке принтера «средней ценовой категории», он окупится уже примерно через 200-300 снимков + никуда не надо ходить печатать.

А вопрос следующий возник — есть ли такая огромная разница между 8-цветной и 6-цветной печатью? Разница в цене выбранных моделей достигает почти 10000 и хочется понять стоит ли переплачивать? Например я смотрю на принтеры Epson Stylus Photo R295 и Epson Stylus Photo R800.

10 комментариев

Тормозит при обработке фоток невыносимо :( формат Ц уже не помогает — специально проверял на чистой системе.

Из того что подлежит замене: камень, мать, память, видюха …

осталось найти на все лишние средства

6 комментариев

Давно не смотрел в консоле убунтовой информацию типа

cat /proc/cpuinfo

и когда сегодня заглянул — ужаснулся. Оказывается я последний раз когда копался в биосе включил режим Cool’n’Quite для теста (посмотреть как изменится температура) и забыл про это совсем. В итоге частота процессора (Athlon 64 X2 4400+) упала с 2300мгц до 1000мгц (при большой нагрузке естественно она бы выросла, но такой нагрузки на сервере не было). И вот подцепил клаву к серверу, вырубил нафиг эту фичу и сразу время генерации страниц сократилось со средних 0.6сек до 0.2сек! А я то думал чего это сервер стал так медлителен. Грешил уже на новую версию php…

5 комментариев