Сравнение ISO: цветопередача и детальность картинки фотокамер SONY DSLR A200, A500 и A550

Все собрано в табличку здесь (скачать все архивом для просмотра локально на компьютере) (но прежде чем смотреть, прочитайте все комментарии ниже). шириной она около 3000пикселей (3 колонки). можно в браузере поставить 50% на мониторе FULLHD и тогда влезет почти все чтобы рассмотреть все колонки рядом. но в мастшабе 100% все и так понятно будет (для тех кто понимает что искать). Фотографии там все с 100% качеством JPG и весит страничка около 50мб (76 изображений)

В каждой колонке сначала идет полное изображение, уменьшенное до 1000 пикселей по длинной стороне, уменьшено в 2 прохода с unsharp mask в начале и в конце операции. Ниже полного изображения приведен кроп одинаковых участков

Табличка очень широкая, но мне так было удобно и понятно :-)

Цель сравнения: посмотреть как работает фокус, нужны ли лишние мегапиксели у A550, сравнить шум на ISO400-3200 и как при этом ведет себя цветопередача. Специально снималось все без вспышки в магазине при достаточно сложном и плохом плохом освещении (люминесцентные лампы). В качестве объектов были выбраны первые попавшиеся предметы, которые имеют блестящие детали, схожей тональности элементы и куда можно было легко целиться автофокусом.
Небольшие комментарии: сначала снимал всеми камерами объективом Tamron 17-50/2.8 на диафрагмах 2.8 и 4 на всех доступных ISO (там где пропущены кадры, значит у меня сильно дрожали руки и я просто их не стал выкладывать. суть от этого не менялась). В колонке A500 присутствует только сравнение с этим объективом.
Далее я провел тесты с объективом SONY SAL50F14 50/1.4 на диафрагмах от 1.4 до 2.8 на минимально доступных ISO, чтобы сравнить как ведет себя фокус и проявляются хроматические аберрации на «спорных местах».

Ко всем снимкам применена шумокоррекция «по умолчанию», как выставлено в лайтруме (цветной шум на позицции «20»).  Без нее можно сразу списывать в утиль все снимки на высоких ISO (то есть не все так сказочно как пишут в обзорах). Все снималось в RAW. 
Продолжить чтение →

12 комментариев

Отчет о годовой эксплуатации SONY A200. «Дешевый пластик» или не верьте всему что пишут в интернете

Прошел практически год с момента приобретения «бюджетной» зеркалки SONY. Что про мою модель, что про все последущие (кроме топовых A850 и A900), писали многократно что там пластик стоит «какой то слишком дешевый и хлипкий». Так вот заявляю: это ложь и провокация! За год эксплуатации в самых разных условиях: студия, улица, клубы, валяние на земле, хождения по горным тропинкам, съемка под дождем и снегом, «моя специальная проверка на прочность» ударом об стенку, распихивание камеры и оптики по разным тесным сумкам практически никак не повлияло на внешний вид фотоаппарата. Едва заметны лишь небольшие потертости от пальцев в местах захвата возле ручки и все! Никаких дополнительных царапин на корпусе и экране (и зачем продают вообще эти защитные накладки экранные — только деньги переводить на них). Это только на первый взгляд кажется что пластик там какой то тонюсенький и хлипкий. Не стоит слишком доверять глазам своим…
Продолжить чтение →

7 комментариев

Eyes

очи жгучие

Комментарии к записи Eyes отключены

без названия ;)

без комментариев :-)

Комментарии к записи без названия ;) отключены

Кактус в малине

Кактус в малине

Кактус в малине

2 комментария

Сигаретку?

Сигаретку?

Сигаретку?

Комментарии к записи Сигаретку? отключены

girl in a pink shirt

face

face


Продолжить чтение →

Один комментарий

Golden lady under gold umbrella

Златая дева под златым зонтом

Один комментарий