Отчет о годовой эксплуатации SONY A200. «Дешевый пластик» или не верьте всему что пишут в интернете

Прошел практически год с момента приобретения «бюджетной» зеркалки SONY. Что про мою модель, что про все последущие (кроме топовых A850 и A900), писали многократно что там пластик стоит «какой то слишком дешевый и хлипкий». Так вот заявляю: это ложь и провокация! За год эксплуатации в самых разных условиях: студия, улица, клубы, валяние на земле, хождения по горным тропинкам, съемка под дождем и снегом, «моя специальная проверка на прочность» ударом об стенку, распихивание камеры и оптики по разным тесным сумкам практически никак не повлияло на внешний вид фотоаппарата. Едва заметны лишь небольшие потертости от пальцев в местах захвата возле ручки и все! Никаких дополнительных царапин на корпусе и экране (и зачем продают вообще эти защитные накладки экранные — только деньги переводить на них). Это только на первый взгляд кажется что пластик там какой то тонюсенький и хлипкий. Не стоит слишком доверять глазам своим…Также за год я не поменял своего отношения по поводу марок фототехники. Перевидал как дорогие так и дешевые модели Никонов и Кэнонов и все мне не нравятся эргономикой и замудреным меню, другие популярные камеры не щупал — видел только результаты съемки с одних и тех же фотосессий, где снимал и я. Про то что «чем снимать» также уже надоело спорить — кто то дорогим canon 5dm2 не умеет правильно пользоваться, а кто то дешевым Nikon с китовым объективом выдает шедевры. Цветопередача также мне больше нравится «Сонивская». В общем если руки растут не из Ж, то снимать можно любой камерой, которой умеешь пользоваться. Вот сейчас я собираюсь купить новую камеру, но только потому что мне нужна менее шумная картинка в «сложных условиях» на высоких ISO. Пощупал в магазине новые модели, про которые также пишут «выглядит дешево, пластиковые, непрофессионально». Да пусть они слова эти себе засунут куда подальше. Так может писать только полный идиот, который вообще наверное и фотоаппаратами не пользуется. Да, не спорю что магниевый корпус круче. Но никто не заставляет кидать камеру об асфальт и вообще разделение «любительский» и «профессиональный» в фототехнике вещь такая условная… смотря что хочешь получить в итоге. Да, я хотел полнокадровую камеру SONY A850 (но начитавшись кучи обзоров, вчера обломался в магазине пощупать ее руками) по разным причинам, но судя по всему отложу покупку на следующий год (и цены упадут, и новые модели будут). За неимением в магазине A850, рассмотрел поближе модели A450-500-550, которые были на втором месте в списке кандидатов. Отличия в них минимальны, а получаемая картинка практически идентичная. Да, они полностью пластиковые, но от этого они не выглядят «хрупкими и дешевыми». Планирую сегодня-завтра еще потестировать их во всех режимах с разной оптикой и сравнить потом результаты на ПК. Т.к. в интернете что только не пишут как хвалят то одни то другие. Лучше испытать самому как цветопередачу и наличие шума, так и скорострельность.

Связанные записи

• Юстировка зеркальных фотокамер SONY Альфа в Новосибирске (5)
• Флешка… (12)
• Сравнение ISO: цветопередача и детальность картинки фотокамер SONY DSLR A200, A500 и A550 (12)
• Сервис SONY (4)
• Приобрел фотовспышку для зеркалки (7)