Отчет о годовой эксплуатации SONY A200. «Дешевый пластик» или не верьте всему что пишут в интернете
Прошел практически год с момента приобретения «бюджетной» зеркалки SONY. Что про мою модель, что про все последущие (кроме топовых A850 и A900), писали многократно что там пластик стоит «какой то слишком дешевый и хлипкий». Так вот заявляю: это ложь и провокация! За год эксплуатации в самых разных условиях: студия, улица, клубы, валяние на земле, хождения по горным тропинкам, съемка под дождем и снегом, «моя специальная проверка на прочность» ударом об стенку, распихивание камеры и оптики по разным тесным сумкам практически никак не повлияло на внешний вид фотоаппарата. Едва заметны лишь небольшие потертости от пальцев в местах захвата возле ручки и все! Никаких дополнительных царапин на корпусе и экране (и зачем продают вообще эти защитные накладки экранные — только деньги переводить на них). Это только на первый взгляд кажется что пластик там какой то тонюсенький и хлипкий. Не стоит слишком доверять глазам своим…Также за год я не поменял своего отношения по поводу марок фототехники. Перевидал как дорогие так и дешевые модели Никонов и Кэнонов и все мне не нравятся эргономикой и замудреным меню, другие популярные камеры не щупал — видел только результаты съемки с одних и тех же фотосессий, где снимал и я. Про то что «чем снимать» также уже надоело спорить — кто то дорогим canon 5dm2 не умеет правильно пользоваться, а кто то дешевым Nikon с китовым объективом выдает шедевры. Цветопередача также мне больше нравится «Сонивская». В общем если руки растут не из Ж, то снимать можно любой камерой, которой умеешь пользоваться. Вот сейчас я собираюсь купить новую камеру, но только потому что мне нужна менее шумная картинка в «сложных условиях» на высоких ISO. Пощупал в магазине новые модели, про которые также пишут «выглядит дешево, пластиковые, непрофессионально». Да пусть они слова эти себе засунут куда подальше. Так может писать только полный идиот, который вообще наверное и фотоаппаратами не пользуется. Да, не спорю что магниевый корпус круче. Но никто не заставляет кидать камеру об асфальт и вообще разделение «любительский» и «профессиональный» в фототехнике вещь такая условная… смотря что хочешь получить в итоге. Да, я хотел полнокадровую камеру SONY A850 (но начитавшись кучи обзоров, вчера обломался в магазине пощупать ее руками) по разным причинам, но судя по всему отложу покупку на следующий год (и цены упадут, и новые модели будут). За неимением в магазине A850, рассмотрел поближе модели A450-500-550, которые были на втором месте в списке кандидатов. Отличия в них минимальны, а получаемая картинка практически идентичная. Да, они полностью пластиковые, но от этого они не выглядят «хрупкими и дешевыми». Планирую сегодня-завтра еще потестировать их во всех режимах с разной оптикой и сравнить потом результаты на ПК. Т.к. в интернете что только не пишут как хвалят то одни то другие. Лучше испытать самому как цветопередачу и наличие шума, так и скорострельность.
Связанные записи
7 комментариев на запись “Отчет о годовой эксплуатации SONY A200. «Дешевый пластик» или не верьте всему что пишут в интернете”
Трэкбеки и пингбеки
ошеломляющие результаты теста завтра в эфире!
Да и действительно, какая разница, чем снимать. Сонька — так сонька. Я кроме своего сапога вообще ничего не щупал, щёлкает — и ладно. С пластмассовым же корпусом за два года тоже вроде всё нормально.
Спасибо, Вань, за то, что помог преодолеть сомнения… Тож куплю се Соньку (давно думал об этом, но мучала мысль, что лидеры-то — Кеноны с Никонами )) ). Вот только А200 уже снята с производства… Что посоветуешь из серии Сони в качестве первой зеркалки в приблизительно том же ценовом диапазоне?
Mixa, бери A500 — лучший выбор среди всех по соотношению цена/качество картинки. я себе купил позавчера. Из продаваемых А230-А380 все на матрицах CCD. А450-А550 на новой CMOS «EXMOR». У первых сочнее и контрастнее картинка на природе, но больше шумов на ISO400-3200 и после ISO800 идет заметная потеря цветов. У вторых ниже уровень шума на высоких ISO, выше скорость, лучше работает автофокус(по крайней мере по обзорам) и будет хватать аккумулятора на большее количество кадров.
Спасибо за детальный ответ!
http://lecactus.ru/2010/05/13/5941/ таблицу вот эту порассматривай. когда рядом видно снимки с разных камер, то все понятно становится