SSD is Perfomance!

Задушил в себе гигантскую жабу и решил модернизировать дисковую подсистему нового компьютера. Когда собрал новый системный блок в начале года, то сначала поставил систему (Windows7x64) на 320гигабайтный IDE диск (7200). Все было достаточно шустро. Но в планах была модернизация дисков и 320-ки я продал. Оставался в системе терабайтный Seagate ST31000340NS (7200), уже забитый разной информацией. Разделы трогать на нем не хотелось и второй диск с 7200 оборотами также не было желания брать. Для объемных данных в принципе нет никакой разницы в скорости, а по уровню шума и тепловыделению менее скоростные диски куда привлекательнее смотрятся. В итоге вторым диском был куплен WD Green серии WD15EARS. Да, компьютер стал работать ооооооочень тихо по сравнению с тем временем когда система стояла на более быстром диске, но при этом заметно упала производительность. Долго ходил «вокруг да около», смотрел тесты и читал отзывы. Но все таки решил рискнуть и потратить сумму, эквивалентную стоимости среднего ДВУХТЕРАБАЙТНОГО винта на «крохотный» по современным меркам CORSAIR CMFSSD-64GBG2D емкостью всего 64гб (а если быть более честным то всего 59,6гб — даже тут накалывают по емкости:-( ). Чтобы было еще веселее жить, добавил еще 4 гигабайта памяти чтобы отключить файл подкачки. Общая стоимость апгрейда вышла примерно в 10500рублей…
И вот, склонировав 10-ым Акронисом системный раздел, ушел в перезагрузку. С нового диска система с момента включения компьютера до окна приветствия винды грузится примерно также секунд 15, а вот процесс входа в систему, включая загрузку антивируса и других мелких программ в автозагрузки сократился просто в несколько раз. На WD-шнике на это уходило в зависимости от настроения Касперского 10-15 секунд, а сейчас это занимает максимум 3 секунды (проверил раз 5). Программы с системного раздела запускаются намного быстрее. Скорость записи на SSD оценить не знаю даже как реально. При копировании образов дисков с обоих винчестеров на SSD получается скорость такая же как и при копировании с жесткого диска на жесткий диск — 65-110мб в секунду в зависимости от объема файлов. Скорость чтения более чем высокая. В среднем гигабайт копируется с SSD на обычный диск быстрее раза в 2 чем с обычного диска на обычный диск.
Немного картинок:

corsair-p64-average-read-access

corsair-p64-random-read

corsair-p64-linear-read

ssd-to-seagate

ssd-perfomance

В целом я доволен, а это главное!

Связанные записи

9 комментариев на запись “SSD is Perfomance!”

  1. a2k 26 апреля 2010 в 23:40

    опа, опа. Спасибо.

  2. Lecactus 26 апреля 2010 в 23:41

    a2k тоже собрался покупать?

  3. Элвин 27 апреля 2010 в 13:40

    Я всё подумываю о такой штуке под системный диск — но жаба неизменно побеждает.

  4. Юрий 27 апреля 2010 в 18:40

    Очень хочу и себе поставить…но денег жалко…сейчас правда стоит 250гб IDE..по соотношению цен на SSD, я могу ещё купить несколько IDE винтов

  5. Dem 28 апреля 2010 в 8:15

    Со своей жабой я точно не договорюсь:)

  6. Виктор Амелькин 1 мая 2010 в 1:48

    За ссд дисками будущее, еще 2-3 года и лни будут во всех компах, а вообще конечно рад за себя, жаль что у меня на бук такой нельзя поставить, а если и можно то мне просто это не нужно :)

  7. Recluse 2 мая 2010 в 3:18

    Хм, результаты намного превосходят даже мой «десятитысячник». Да и SAS винт на сервере на 15 000 оборотов уступает, особенно в равномерности доступа. Пойду душить жабу (:

  8. Кулинар 4 мая 2010 в 1:48

    Сам только что озаботился вопросом какой винт взять. Идея хорошая, правда я не осведомлен насколько SSD долговечнее и стабильнее во временном интевале. Надо будет ещё в эту сторону почитать. Кактусу спасибо.

  9. Lecactus 4 мая 2010 в 7:01

    Кулинар, вполне долговечные. все зависит от того что с ним делать будешь, впрочем также как с обычным диском…