Фотоотдых или работа?!
/just мысли вслух/
Хорошая зеркальная фототехника — это, безусловно, хорошо… Кроме того что ей умеют пользоваться не все, впрочем как и «мыльницами» тоже. В итоге из алтайских снимков первой половины отдыха (так вышло что отпуск у меня разделился незапланированно на две части) с отпуска я сам присутствую только на примерно 1-2% снимков, из них почти половина испорчена неправильным кадрированием, т.е. то руки в кадр не влезают целиком, то ноги, то еще что нибудь из окружающего… т.е. их в принципе можно и удалить почти все. Вроде показывал всем кто брал камеру в руки что «снимать вот примерно так», но все равно почему то получалось «не то в большинстве случаев». И вообще на отдыхе плохо быть практически одним «снимающим происходящее», т.к. ты вечно за кадром и тебя словно там и не было, словно ты наемный фотограф, который приехал поснимать как отдыхают другие… Пересмотрел почти все снимки за лето и там ситуация очень похожая по количеству и качеству снимков с моим присутствием.
Конечно, фототехника на отдыхе есть почти всегда не только у меня, пусть и разного класса, но что то не прислали мне ни одного снимка, т.к. снимали насколько помню только других, но зато от меня почему то фотки всегда ждут и спрашивают даже если я говорю что некогда их обрабатывать. Плюс ко всему у меня такие объемы отснятого материала с разного времени, что его еще месяц разгребать на хорошее-плохое и что то надо редактировать. Просматриваю обычно быстро все, выбираю несколько кадров и их обрабатываю, а остальное «когда получится».
В общем на будущее решил снимать только то что мне интересно с точки зрения творчества + фотографировать тех кого я сам только захочу, а на остальное пусть снимают сами себя своей техникой, если хотят воспоминаний. Не ездить ведь отдыхать только ради того чтобы сделать побольше фотографий «как я провел лето». 90% таких снимков однотипны и повторяются из года в год. К тому же мне например снимать на отдыхе больше нравится не когда демонстративно позируют на камеру, а как бы со стороны.
В конце концов я потратился столько на оптику по большей части чтобы снимать не обычные гулянки, а что нибудь поинтереснее. И так вышло что именно во второй части отпуска получилось больше таких кадров, ради которых стоит иметь подобную технику.
Связанные записи
14 комментариев на запись “Фотоотдых или работа?!”
Я считаю, что уж если покупать зеркалку, то для фотографирования красивых снимков. Пусть даже и тех же друзей, но уж никак не снимков а-ля «я на фоне…»
А то, что меня на снимках нет, меня не смущает. Я всегда прощу жену запечатлеть меня на ее мыльницу, если хочу запечатлеться на фоне какой-нибудь красивой достопримечательности :)
да тут даже не важно на мыльницу или нет, у мекня была с собой и мыльница, только я насколько помню на нее вообще ничего так и не снял, даже не доставал из сумки. Да и про «тех же друзей» получается что я обычно их всегда снимаю всех или группами, а меня снимают обычно одного либо с одним-двумя, словно других там и не было. Если только в случае если ставлю на штатив и делаю паузу 10 секундную, а затем топаю сам в кадр типа «я там был тоже»
Тут надо сразу самому определиться для чего берешь фотоаппарат. И друзьям об этом сказать. Тогда никто особо и расчитывать не будет.
Да и вообще, групповые постановчные снимки — это бессмысленно. На один просмотр и выбросить.
А вот динамические, репортажные — это интересно.
Хотя, конечно, если вдруг приехал в Нью-Йорк, не сфотографировать себя любимого на фоне статуи Свободы — грех. :)
Знакомая ситуация. Фотографий много, а меня на них и нет. Вопрос в другом, я, например, не люблю фотографироваться и меня не напрягает, когда нет мои изображений. Хотя конечно родственники хотят видеть фотографии типа «я и Иван Грозный на коне» :), но это неинтересно. Да и вообще к людям подход нужен, а подбежать, нажать и бежать дальше, такие фотки можно сразу стирать.
Факт. Сейчас D300 и фиксы по большей части и 80-200 2.8, так просто надоело бегать снимать всех по просьбам. Потом и за деньги, даже если платят неплохо за репортажку — нет просто морального удовлетворения. Через какое-то время вообще наступает коллапс и просто не тянет.
Поэтому для себя вывел следующую модель — за деньги только если они нужны. А так — только внешне симпатичных, интересных и при хорошем настроении. Это должно быть удовольствием, а не каторгой.
а мне одно другому не мешает… вот только разбирать потом )))
сейчас только доделываю кадры с октября 2008 года…
Вот оказывается какие у тебя друзья сволочи, думающие только о себе, ну что ж сделаем выводы. Жаль только, что интренет узнает об этом первым, не по-дружески получается и, как оказывается, свои накопивщиеся претензии ты в лицо как то не говоришь.
P.S. Не думал никогда что то подобное услышать от друга. Ждем продолжения…
продолжения не будет. не высказаться вообще я не мог, хотя бы в такой форме. если кто обиделся я не виноват
фотоаппарат на отдыхе — это запечатлеть природу, ландшафт, постройки, какие-то виды, экзотику. Чем больше фоткаешь, тем больше приходит опыта. Тем меньше потом обрабатывать их надо. Если на обработку фотки тратится более 5 мин, то это уже брак.
Раньше тоже много уделял времени на обработку. Сейчас сливаю друзьям сразу что получилось — кому надо пусть сам ковыряется в ФШ.
И не важно есть ли ты в кадре. Хорошие кадры как раз без физии автора как правило :)
Я вообще не парюсь на этот счет, у меня тысячи красивых фоток из них несколько сотен отличных кадров, лишь на одном удачный автопортрет :)
захотел сам оказаться в кадре на нужном фоне — попроси такого же туриста сфоткать. Неважно, что криво будет, для галочки, что ты там был — сойдет. Ведь когда показываешь фотки знакомым, то это целый устный рассказ с подробностями как и чего.
А чтобы самому получаться — среди своих друзей ищи наиболее толковых и способных. Тогда они сами станут много фоткать и постепенно научатся и наберутся опыта. Например, моя супруга освоила эту премудрость и уже и горизонт ровный и ноги-голова на месте :)
мой ник на фотокритике и фотосайте — 35mm
А мой — 30 см :)))
А если серьезно, то полностью согласен с предыдущим оратором :)
жжош!
в целом интересных (мне лично) кадров, не считая панорам я наделал там немного. например такие
http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-09/2009-04-09_18-24-33_69276.jpg
http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-09/2009-04-09_18-25-16_82272.jpg
http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-09/2009-04-09_18-25-26_73767.jpg
http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-09/2009-04-09_18-25-38_23497.jpg
http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-09/2009-04-09_18-25-50_31062.jpg
http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-09/2009-04-09_18-26-01_97673.jpg
а во второй части отдыха по большей части красивые фотки с девушками, если они разрешат, то я их выложу на сайте. там есть на что посмотреть
не факт кстати. некоторые просто после небольшой (около 5-15минут) обработки приобретают новые краски и становятся НАМНОГО интереснее. тут в основном больше проблема в скорости железа (не слишком быстро ворочается с большими файлами)
Первая особенно хороша.
Август — сентябрь (почти полтора месяца) отдыхал на берегу Японского моря, недалеко от Находки… Отработал более 10 тысяч кадров… Нормальных и стоящих — сотни 2 — 3 или около того… Ни на одном кадре меня любимого нет… Друзья сказали, что я — идиот, что им гораздо интереснее видеть меня на фоне скал и моря, чем просто скалы и море… А мне — совсем не интересно смотреть на самого себя… Мне гораздо приятнее смотреть на «чистый» кадр… Я и так знаю, что я там был… Да и то, что все показы фоток сопровождаются целым рассказом, — это тоже верно… И то, что все фотки будут лежать в куче не разобранными и не обработанными несколько месяцев, а то — и несколько лет, — это тоже факт… В общем, — у всех так… Как мне кажется…