Фотофильтры

Marumi DHG Soft Fantasy и Marumi 6X-CROSS диаметром 55мм. Заказывал прямо там на сайте с доставкой обычной почтой. От заказа до получения прошло 11 дней. К сожалению нигде у нас в продаже в городе их не обнаружил, хотя Техносити и Фотоленд указаны как дилеры (искал только по Сети, поэтому может в каких то других магазинах они и продаются «вживую»). И кстати доставка обошлась вообще бесплатно!
Кроме того пользуюсь еще фильтром DHG Super Lens Protect, который приобрел еще для «пивной банки», но пока он перекочевал на новый «полтинник», благо диаметры совпадают (надо купить еще второй, но пока жаба давит). Есть у меня еще и Kenko 49мм на другом объективе, но там какой то похоже самый простой фильтр без покрытий и стоит в 3 раза дешевле этого Marumi.

Опробовал только на том что первое попалось


Что то можно повторить и в графическом редакторе, но во-первых это лишние заморочки, а во-вторых 1в1 все равно отличаться немного будет.
PS кстати чем лучше фильтры протирать? защитный и эффектные проверил хорошо очищаются карандашом lenspen, а вот поляризационный после 5 минут протирки очистился от грязи и «пальцев» только безворсовой салфеткой для протирки очков, да и то не полностью. Также пробовал влажные салфетки для экрана и безворсовую от набора для чистки матрицы — эффекта никакого от них вообще, только «развозят».

Связанные записи

27 комментариев на запись “Фотофильтры”

  1. Ванюков Антон 29 июля 2009 в 1:28

    я протираю футболкой… т.к. фильтр стоит относительно дешево, то я не боюсь оставить царапин. и не оставляю. а lenspen у меня оставляла жестокие разводы.

  2. Lecactus 29 июля 2009 в 10:36

    еще несколько тестовых кадров с фильтром soft fantasy
    http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-07/2009-29-07_10-27-29_28459.jpg
    http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-07/2009-29-07_10-27-51_29515.jpg
    http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-07/2009-29-07_10-28-42_42056.jpg
    http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-07/2009-29-07_10-28-55_82098.jpg
    http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-07/2009-29-07_10-29-07_31597.jpg

    и сравнение
    http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-07/2009-29-07_10-26-50_91342.jpg с фильтром
    http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-07/2009-29-07_10-27-09_47680.jpg без фильтра

  3. Alex 29 июля 2009 в 12:52

    А мне вот видится, что несмотря на написанное на сайте маруми, замыливает он достаточно сильно. Такой же эффект можно на раз-два получить при проявке Raw если четкость убрать.

  4. Lecactus 29 июля 2009 в 14:17

    тут не просто замыливание идет, а скорее размывание цвета — хорошо видно тут http://lecactus.ru/wp-content/uploads/2009/07/telefon-softfantasy.jpg на наклейке жесткого диска сборку белый и зеленый цвета расползаются по сторонам, а на цветках (в моем коменте выше) тоже от цветов ореол небольшой остается. пробовал я в конвертерах крутить четкость и накладывать фильтры в фотошопе — по другому все же немного выходит. снимал еще мать (портрет). даже после обработки картинка с фильтром была намного приятнее на глаз, особенно если со вспышкой снимать.

    в общем как и писали там «Создает эффект светорассеивания во влажной атмосфере тропических джунглей»

  5. Lecactus 29 июля 2009 в 14:25

    тут на фулсайзе http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-07/2009-29-07_14-22-18_63487.jpg хорошо видно возле лепестков

  6. Alex 29 июля 2009 в 14:26

    Да, покрутил, четкость цвет внутрь размывает, а тут наружу. Для портретов самое то. А для предметки наоборот.

  7. Alex 29 июля 2009 в 14:36

    тут на фулсайзе http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-07/2009-29-07_14-22-18_63487.jpg хорошо видно возле лепестков

    Ага, и получилось мыло. А можно какой-нибудь портрет? Я думаю там как раз во всей красе фильтр раскроется.

  8. Lecactus 29 июля 2009 в 14:43

    портреты будут позже :)
    ЗЫ мыло мылу рознь. есть просто мыло, есть художественное мыло

  9. Alex 29 июля 2009 в 14:49

    Да, согласен на 100%, но тут цветок тянет на крупный план и хочется, чтобы фон был как раз художественно размыт, а строение цветка было видно максимально четким. Возможно я не уловил творческий замысел. :) Есть, кстати, фильтры резкие по центру и дающие размытие по остальному полю, на мой взгляд самое то для подобных сюжетов.

  10. Lecactus 29 июля 2009 в 15:10

    Есть, кстати, фильтры резкие по центру и дающие размытие по остальному полю

    как появятся лишние средства, так куплю все :)

  11. Lecactus 29 июля 2009 в 15:12

    вот поеду в отпуск на днях поснимаю в разных условиях, может как раз пейзаж в таком «тумане» будет интереснее обычного

  12. Alex 29 июля 2009 в 15:13

    Да, я тоже ну оооочень хочу полярик к новому «объективу», но 4к как-то кусают :)

  13. Lecactus 29 июля 2009 в 15:15

    Да, я тоже ну оооочень хочу полярик к новому «объективу», но 4к как-то кусают :)

    это что за фильтр такой за 4штуки? мой полярик стоит около 1300

  14. Alex 29 июля 2009 в 15:16

    Я для себя вижу только в дождь такой фильтр на пейзажах, если он еще немного света съедает, то вообще чудо. Как раз и посмотрим, что у вас/тебя (можно на ты?) получится.

  15. Lecactus 29 июля 2009 в 15:17

    мой портрет с фильтром http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-07/2009-29-07_15-16-50_64384.jpg
    без фильтра http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-07/2009-29-07_15-17-24_46490.jpg

  16. Lecactus 29 июля 2009 в 15:18

    да, кстати для дождя самое то. света малость съедает (заметно на моем фейсе)

  17. Lecactus 29 июля 2009 в 15:20

    еще один мой портрет. с фильтром http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-07/2009-29-07_15-20-17_37316.jpg

  18. Alex 29 июля 2009 в 15:20

    Да, я тоже ну оооочень хочу полярик к новому «объективу», но 4к как-то кусают :)

    это что за фильтр такой за 4штуки? мой полярик стоит около 1300

    77мм диаметр объектива, и цены стартуют!

    мой портрет с фильтром http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-07/2009-29-07_15-16-50_64384.jpg
    без фильтра http://lecactus.ru/images/upload/img/2009-07/2009-29-07_15-17-24_46490.jpg

    ага, как надо, на солнышке или со вспышкой вообще блеск будет. Добавим в копилочку под названием «хочу». :))

  19. Lecactus 29 июля 2009 в 15:22

    http://technocity.ru/catalog/catalog.php?SHOWALL_1=1&ID=1955 цены от 2700 вижу (не самый дешевый магазин)

  20. Alex 29 июля 2009 в 15:30

    Ну да, все верно, поправка на Москву. Я на сайте маруми смотрел, там самый навороченный, конечно, стоит 4000, но и 2700 тоже недешево совсем по нынешним временам :).

  21. Lecactus 29 июля 2009 в 15:32

    Alex, ну вроде объектив тот что у вас тоже не копейки стоит — рублей 40 примерно смотрел я по прайсам

  22. Alex 29 июля 2009 в 15:37

    Может все-таки на ты? Это сейчас такие цифры, когда я его покупал цены были ниже, да и ситуация денежная немножко другая :).

  23. Lecactus 30 июля 2009 в 15:28

    2Alex, можно и на ты :)

    в общем походил вчера вечером потестировал этот софт-фильтр на улице (на полтиннике). при съемке портрета по пояс максимум все отлично, картинка четкая, но словно в дымке немного — мягкая в общем. если снимать машины, то тоже красиво выходит, а вот если что то другое по сюжету, то картинка уже становистя заметно размытой и если есть переходы цветов резкие, то также возле границ ореолы цветовые. Кстати попробовать надо еще на зуме 70-270 его и на китовом. как пишут на разных фокусных он себя может по разному вообще вести.

  24. Alex 30 июля 2009 в 22:54

    Интересно, получается все-таки портретный фильтр и для блестящих поверхностей чтобы размыть блики. Для портретов как раз, чтобы резких переходов свет-тень не было и под вспышкой и в солнечный день. Спасибо, поставим в желания :)

  25. ksn 25 августа 2009 в 23:28

    В этом деле я мопед. Не понимаю разници между фотографиями, которые опубликованы в посте. Кто пояснит?

  26. Lecactus 26 августа 2009 в 7:56

    Кто пояснит?

    ну если так трудно различить то открой в том же фотошопе или аналоге и наложи две картинки вместе слоями, включи показ разницы, сразу увидишь

  27. ksn 26 августа 2009 в 21:54

    не подскажешь как показ разницы включить?