Прикупил пару стеклышек

На замену китовому китайскому sony 3.5-5.6/18-70 купил автофокускую minolta 3.5-4.5/35-70 1993 г.в. японский (судя по описанию в Сети из первых партий обновленной модели 4/35-70, т.к. с прорезиненным ободком) за пару тысяч рябчиков. Хотел купить 4/35-70 за 4500, но пока думал его уже продали :-(.

Второй — советский Юпитер 37А 3.5/135 с блендой за 1000 рябчиков


Внимание: по клику полноразмерные снимки по 7-9мб. Сконвертированы без обработки из RAW фирменным конвертером

f70-s200-kit

f70-s200-minolta

f35-s200-kit

f35-s200-minolta

f56-s125-jupiter37a

Опубликовано 10 июня 2009 в 22:12 Автор Lecactus

Связанные записи

• Как Кактус «стекла» покупает… (18)
• Сравнение ISO: цветопередача и детальность картинки фотокамер SONY DSLR A200, A500 и A550 (12)
• Приобрел фотовспышку для зеркалки (7)
• Прибамбасы для нового фотика (10)
• Полный любительский осветительный комплект для фотоаппарата Sony DSC-T100 (1)

22 комментария на запись “Прикупил пару стеклышек”

1. Rastler 10 июня 2009 в 23:15
   

   Примеры уж слишком «технические», хотелось бы на полностью открытой дырке, что бы бокэ посмотреть….

2. Lecactus 10 июня 2009 в 23:18
   

   Примеры уж слишком «технические», хотелось бы на полностью открытой дырке, что бы бокэ посмотреть….

   ну это после выходных только будет

3. SashaFujin 11 июня 2009 в 14:24
   

   у Юпитера шибко специфическое фокусное, у меня никкор 135/2,8 1972 г.в. больше в роли военного трофея :)

4. Lecactus 11 июня 2009 в 15:41
   

   SashaFujin, да вообще то насколько мой мозг мне говорит — такое же (135/3,5)

5. Zer0CooL 11 июня 2009 в 18:05
   

   А я мечтаю все про Canon EF 24-70 f/2.8L :-D
   Ну терь с кризисом =) он мне нескоро светит ….
   Ато с 50mm fix 1.8 уже начинает доставать потихоньку =)))

6. Alex 11 июня 2009 в 18:24
   

   Поздравления! Вообще в свое время взял Кэнон, а сейчас очень Сони подтянулась, и стекла недорогие от Минолты, но переходить и все менять уже упс.

7. фотограф 12 июня 2009 в 1:29
   

   А я мечтаю все про Canon EF 24-70 f/2.8L :-D

   Объектив хороший, нет слов, сам снимаю 24-70f/2.8L и 70-200f/2.8L, но для таких объективов нужен полный кадр.

   Ато с 50mm fix 1.8 уже начинает доставать потихоньку =)))

   А вот это вы зря, фиксы всегда рулили, 50mm fix 1.8 хоть и дешевый но на полном кадре просто пуля, не один L с переменным не заменит фикса влюбом исполнении..
   ИМХО.

8. Zer0CooL 12 июня 2009 в 1:48
   

   А вот это вы зря, фиксы всегда рулили, 50mm fix 1.8 хоть и дешевый но на полном кадре просто пуля, не один L с переменным не заменит фикса влюбом исполнении..
   ИМХО.

   Да я как не против него
   просто получилось взять canon 400d в очень хорошем состоянии за 10000 с китом и штативом….
   а через три дня уже побежал и купил 50-ник он очень клевый я не спорю особенно если снимать на 2.2 самый зачот получается
   просто хочется немножко разнообразия =) а за него надо выложить не хилую сумму =(

9. фотограф 12 июня 2009 в 2:14
   

   Залог хорошего снимка:
   1. фотограф
   2. Оптика
   3. фотоаппарат

10. Lecactus 12 июня 2009 в 2:35
    

    с «полтиником» как бы он крут не был непобежишь вперед на сотню метров чтобы увидеть чо там на какой то горе сверху

11. Zer0CooL 12 июня 2009 в 2:49
    

    с «полтиником» как бы он крут не был непобежишь вперед на сотню метров чтобы увидеть чо там на какой то горе сверху

    Во! точно поэтому и хочется чтот еще
    ато с полтосом бегать туда сюда конечно хорошо (похудеть можно )))))
    но в дали не заснимешь ничего

12. фотограф 12 июня 2009 в 2:59
    

    с «полтиником» как бы он крут не был непобежишь вперед на сотню метров чтобы увидеть чо там на какой то горе сверху

    Ага, только классики в начале xx обходились и обскурой…

13. Lecactus 12 июня 2009 в 2:59
    

    Zer0CooL, у меня советские фиксы 58/2 37/3,5 и 52/3,5 но все для разных задач немного. у них разная картинка вообще получается для разных объектов. чем то лучше вблизи снимать, чем то лучше пейзаж. а вот чтобы «для репортажа о гулянке» мало подходят (из-за скорости работы с ними в основном) :-) еще скоро куплю минолту 50/1,7 или 50/1,4 с «родным байонетом»

14. фотограф 12 июня 2009 в 3:04
    

    Покупайте 5d Mark II — к нему 28-300 F3.5-5.6
    и будет вам счастье… :-)

15. Zer0CooL 12 июня 2009 в 3:05
    

    Уфффф ну и наборчик :-D уже хотю хотю хотю все хотю =)
    Ну скоро надеюсь с зп на работе дела налядятся и тоже что нить прикуплю ;-)
    Ну пока очень доволен 50 /1.8
    хотя наверно потому что его больше всего и держал в руках …

16. Zer0CooL 12 июня 2009 в 3:07
    

    Покупайте 5d Mark II — к нему 28-300 F3.5-5.6
    и будет вам счастье… :-)

    Хаааахааааа =))) дай купилочек пожалуйста =))) куплю =)
    а так если приспичит подержатсья за него то у знакомой мона взять поигратсья =)

17. alexpts 12 июня 2009 в 17:44
    

    Я Panasonic FZ50 холтел купить, но нигде не нашел ни у себя, ни в Москве (((
    Наверное на зералку придется потратиться, Nikon наверное.

18. Владимир 14 июня 2009 в 18:57
    

    Наверное на зералку придется потратиться, Nikon наверное.

    Одобряю :)

19. Lecactus 15 июня 2009 в 14:03
    

    Примеры уж слишком «технические», хотелось бы на полностью открытой дырке, что бы бокэ посмотреть….

    http://pic.ipicture.ru/uploads/090615/GOR6uZv2bB.jpg типа такого?

20. Lecactus 15 июня 2009 в 14:05
    

    у Юпитера шибко специфическое фокусное

    зато мне снимки с ним очень понравились :-)

21. Lecactus 16 июня 2009 в 22:33
    

    минолта заметно хроматит и мылит картинку (не всегда), зато цветочки с ней интересно (с макролинзами). а вот юпитер очень порадовал резкостью и вообще в целом картинкой. а еще мне притащили на тестирование вот такую «дуру» килограммовую
    http://pic.ipicture.ru/uploads/090616/E2z8OBc0f6.jpg — юпитер 21м (200мм)

22. DiamondSteel 25 июня 2009 в 14:43
    

    Я юпитер использую только для фотографирования сикарашек всяких.
    Добыть удленительные кольца для превращения этого телевика в макру совсем не трудно.