I like WP2.7
Все таки как бы не критиковали авторов, что они так долго тянут выпуск новой версии и многое поменяли в админке, но изменения эти очень радуют. За время тестирования новой версии она мне так понравилась что возвращаться на 2.6.3 уже не хочется. Вчера я обновился до 2.7-beta2-9665, пофиксил некоторые плагины, для которых вышли обновления и внес исправления которые нашел сам методом тыка. Все работает, да и скорость работы просто отличная. Отчего были тормоза и большое потребление памяти на «тестовом» блоге до сих пор непонятно…
(голосов: 7, средний: 4.29 из 5)
Loading ...Связанные записи
31 комментарий
Комментарии не по теме удаляются! Читайте реадми дистрибутива, комментарии выше и FAQ! Прежде чем задавать вопрос, прочитайте это. Научитесь ценить чужое время!
15 ноября 2008 в 17:44 (GMT+6)
Но как я понял, ссылку на 2.7 ты пока не даешь. Ведь удалил в предыдущих постах.
15 ноября 2008 в 17:49 (GMT+6)
когда выйдет финальная версия, тогда выложу всё :-) английская оригинальная «ночная сборка» здесь
15 ноября 2008 в 18:51 (GMT+6)
Спасибо за сборку, жду теперь русскую.
15 ноября 2008 в 19:32 (GMT+6)
Иван, хотелось бы услышать твое мнение: как тебе дизайн и юзабельность новой админки в сравнении с 2.6?
15 ноября 2008 в 20:02 (GMT+6)
Я думаю все понятно из поста: по мне так очень юзабельно и удобно, дизайн не напрягает. приятных серовато-голубых оттенков. ну конечно плагинами можно все перекрасить :) оставил пока дефолтную схему
15 ноября 2008 в 21:10 (GMT+6)
Как долго ждать официального релиза 2.7?
Месяц-два? Неделя-две?
Или ставить пока 2.6, а потом обновиться?
Для меня каждое обновление – это стресс :)
15 ноября 2008 в 21:29 (GMT+6)
если гадалка не врет, то к концу месяца обещали
15 ноября 2008 в 22:01 (GMT+6)
Ясно, спасибо ;)
16 ноября 2008 в 0:25 (GMT+6)
Вопрос не совсем в тему наверное… как в 2,7 так и в более ранних версиях уже с движком идет jQuery библтотека, как можно ее подгружать на сайт, чтоб использовать свои плагины, а то приходится ее же еще раз подгружать только с другого места?
16 ноября 2008 в 0:36 (GMT+6)
я так думаю строки типа
<script language="Javascript" type="text/javascript" src="/wp-includes/js/jquery/jquery.js"></script>в header.php будет достаточно16 ноября 2008 в 3:03 (GMT+6)
вышла официальная бета3, значит точно скоро зарелизят. поставил. на морде почему то стало на 2 запроса больше, заодно проверил фичу с устранением тормозов, которая себя оправдывает, несмотря на заверения авторов ВП что в какой то там бете проверка новых версий вп при каждой загрузке и плагинов была отрублена. пока не отрубил снова эти строки каждая страница генерировалась примерно 1,5секунды. после внесения корректив – снова в среднем 0,5секунды. в админке тоже заметно изменяется скорость открытия страниц. Так что спорить мы можем долго, но факт есть факт.
16 ноября 2008 в 14:17 (GMT+6)
Так библеотека подгружается как бы на сайт, firebug видит ее, но скрипты, которые ее используют не рабтают . Может кто подскажет как заставить работать все скрипты, используюя библеотеку jquery, которая уже идет с движком?
16 ноября 2008 в 14:19 (GMT+6)
у меня работает так как указано выше. tabs для сайдбара использует ее
16 ноября 2008 в 15:40 (GMT+6)
Надеюсь это будет именно всё. :) То столько уже прочитал здесь про улучшения и оптимизацию, но пока ни чего не пробовал, и боюсь пропущу что-нибудь.
16 ноября 2008 в 16:09 (GMT+6)
ну так лучше встречать новую версию подготовленным :)
16 ноября 2008 в 17:17 (GMT+6)
в третьей бете что то накосячили авторы и теперь вместо всяких генераторов аватар выдает стандартную картинку граватара, поэтому я пока что сменил настройки аватар на «по умолчанию». пороюсь в движке сравню что там изменилось
16 ноября 2008 в 17:24 (GMT+6)
1273,1275d1272
< } else {
< // ensure each auth scheme has its own unique salt
< $salt = hash_hmac('md5', $scheme, $secret_key);
1515c1512,1514
< if ( 'mystery' == $default )
---
> if ( ‘custom’ == $default )
> $default = add_query_arg( ‘s’, $size, $defaults[$avatar_default][1] );
> elseif ( ‘mystery’ == $default )
1525,1526d1523
< else
< $default = add_query_arg( ‘s’, $size, $default );
вот такие изменения есть в pluggable.php если кто понимает это формат “патча”
16 ноября 2008 в 17:43 (GMT+6)
Пишу в шапке
<script type="text/javascript" language="javascript" src="/wp-includes/js/jquery/jquery.js"></script><script type="text/javascript" language="javascript" src="/wp-content/themes/test/js/js_load.js"></script>
Мой скрипт не работает.
Пишу
<script type="text/javascript" language="javascript" src="/wp-content/themes/test/jquery.js"></script>Все работает. В чем может быть дело?
16 ноября 2008 в 17:57 (GMT+6)
хз хз. у меня сначало было также, потом изменил путь на “уже включенный в вп” и все также работает
16 ноября 2008 в 18:00 (GMT+6)
попробуй еще прописать с адресом домена полностью
16 ноября 2008 в 18:05 (GMT+6)
посмотрел трак – уже исправили этот баг
16 ноября 2008 в 20:45 (GMT+6)
Скажите, а можно ли будет ставить 2.7 поверх 2.6, т.е. произвести обновление не теряя ничего? :)
Спасибо!
16 ноября 2008 в 23:29 (GMT+6)
rodeF, читайте FAQ как обновлять одну версию на другую
17 ноября 2008 в 1:13 (GMT+6)
Увы не помогло (
Наверное придется пользователям отдавать в довесок еще 31 кб
Ну все равно спасибо! )
Кстати, в каждом посте в заголовке стоит ссылка на самого себя, может быть ссылку лучше убрать, оставить просто один заголовок в виде текста?
17 ноября 2008 в 1:20 (GMT+6)
Тема Лебедев бы сказал – убрать однозначно, а вообще это дело каждого.
17 ноября 2008 в 18:03 (GMT+6)
ты меня соблазняешь поставить 2.7 еще до релиза. надо будет вечером на локалхосте протестировать какие плагины будут работать а какие нет
17 ноября 2008 в 19:04 (GMT+6)
ставь пока на локалхосте. нашел еще пару багов в админке в управлении страницами и один баг с тегами. не критичных но неприятных.
19 ноября 2008 в 1:33 (GMT+6)
Lecactus, а ты сообщаешь разработчикам о найденных багах?
19 ноября 2008 в 7:43 (GMT+6)
см соседний пост и коменты
24 ноября 2008 в 22:49 (GMT+6)
Я разобрался в чем было дело с jQ. Дело было не в путях. Дело в том, что библиотека, которая идет вместе с движком немного отличается от той, что я скачал в интернете. А иммено вот такой вот строкой jQuery.noConflict();
Выход вначале нашел очень просто – просто удалил эту строку. Но потом посмотрел ваш скрипт с табами… как вы используете $j вместо $ и тут сразу нашелся 2 вариант решения проблемы. Теперь можно не таскать за собой лишний 31 кб )))
24 ноября 2008 в 23:03 (GMT+6)
Я разобрался с jQ. Все дело было в jQuery.noConflict(); После того как сравнил библиотеки – свою и из WP, посмотрел как у тебя работает скрипт @табы@ причина стала ясна. Следом же нашлось 2 решения проблемы ))) Теперь можно смело и мне избавиться от лишнего 31 кб ;)