I like WP2.7

Рубрики: Wordpress | Метки: 2.7, Wordpress

Все таки как бы не критиковали авторов, что они так долго тянут выпуск новой версии и многое поменяли в админке, но изменения эти очень радуют. За время тестирования новой версии она мне так понравилась что возвращаться на 2.6.3 уже не хочется. Вчера я обновился до 2.7-beta2-9665, пофиксил некоторые плагины, для которых вышли обновления и внес исправления которые нашел сам методом тыка. Все работает, да и скорость работы просто отличная. Отчего были тормоза и большое потребление памяти на «тестовом» блоге до сих пор непонятно…

Опубликовано 15 ноября 2008 в 16:51 Автор Lecactus

Связанные записи

31 комментарий на запись “I like WP2.7”

slaFFik 15 ноября 2008 в 17:44

Но как я понял, ссылку на 2.7 ты пока не даешь. Ведь удалил в предыдущих постах.
Lecactus 15 ноября 2008 в 17:49

Но как я понял, ссылку на 2.7 ты пока не даешь. Ведь удалил в предыдущих постах.

когда выйдет финальная версия, тогда выложу всё :-) английская оригинальная «ночная сборка» здесь http://wordpress.org/nightly-builds/wordpress-latest.zip
Денис 15 ноября 2008 в 18:51

Спасибо за сборку, жду теперь русскую.
Dimox 15 ноября 2008 в 19:32

Иван, хотелось бы услышать твое мнение: как тебе дизайн и юзабельность новой админки в сравнении с 2.6?
Lecactus 15 ноября 2008 в 20:02

Я думаю все понятно из поста: по мне так очень юзабельно и удобно, дизайн не напрягает. приятных серовато-голубых оттенков. ну конечно плагинами можно все перекрасить :) оставил пока дефолтную схему
Oziris 15 ноября 2008 в 21:10

Как долго ждать официального релиза 2.7?
Месяц-два? Неделя-две?

Или ставить пока 2.6, а потом обновиться?
Для меня каждое обновление — это стресс :)
Lecactus 15 ноября 2008 в 21:29

если гадалка не врет, то к концу месяца обещали
Dimox 15 ноября 2008 в 22:01

Я думаю все понятно из поста: по мне так очень юзабельно и удобно, дизайн не напрягает. приятных серовато-голубых оттенков. ну конечно плагинами можно все перекрасить :) оставил пока дефолтную схему

Ясно, спасибо ;)
Alexpts 16 ноября 2008 в 0:25

Вопрос не совсем в тему наверное… как в 2,7 так и в более ранних версиях уже с движком идет jQuery библтотека, как можно ее подгружать на сайт, чтоб использовать свои плагины, а то приходится ее же еще раз подгружать только с другого места?
Lecactus 16 ноября 2008 в 0:36

я так думаю строки типа
<script language="Javascript" type="text/javascript" src="/wp-includes/js/jquery/jquery.js"></script> в header.php будет достаточно
Lecactus 16 ноября 2008 в 3:03

вышла официальная бета3, значит точно скоро зарелизят. поставил. на морде почему то стало на 2 запроса больше, заодно проверил фичу с устранением тормозов, которая себя оправдывает, несмотря на заверения авторов ВП что в какой то там бете проверка новых версий вп при каждой загрузке и плагинов была отрублена. пока не отрубил снова эти строки каждая страница генерировалась примерно 1,5секунды. после внесения корректив — снова в среднем 0,5секунды. в админке тоже заметно изменяется скорость открытия страниц. Так что lilumi спорить мы можем долго, но факт есть факт.
Alexpts 16 ноября 2008 в 14:17

Так библеотека подгружается как бы на сайт, firebug видит ее, но скрипты, которые ее используют не рабтают . Может кто подскажет как заставить работать все скрипты, используюя библеотеку jquery, которая уже идет с движком?
Lecactus 16 ноября 2008 в 14:19

у меня работает так как указано выше. tabs для сайдбара использует ее
Virasio 16 ноября 2008 в 15:40

когда выйдет финальная версия, тогда выложу всё :-)

Надеюсь это будет именно всё. :) То столько уже прочитал здесь про улучшения и оптимизацию, но пока ни чего не пробовал, и боюсь пропущу что-нибудь.
Lecactus 16 ноября 2008 в 16:09

ну так лучше встречать новую версию подготовленным :)
Lecactus 16 ноября 2008 в 17:17

в третьей бете что то накосячили авторы и теперь вместо всяких генераторов аватар выдает стандартную картинку граватара, поэтому я пока что сменил настройки аватар на «по умолчанию». пороюсь в движке сравню что там изменилось
Lecactus 16 ноября 2008 в 17:24

1273,1275d1272
< } else { < // ensure each auth scheme has its own unique salt < $salt = hash_hmac('md5', $scheme, $secret_key); 1515c1512,1514 < if ( 'mystery' == $default ) --- > if ( ‘custom’ == $default )
> $default = add_query_arg( ‘s’, $size, $defaults[$avatar_default][1] );
> elseif ( ‘mystery’ == $default )
1525,1526d1523
< else < $default = add_query_arg( 's', $size, $default ); вот такие изменения есть в pluggable.php если кто понимает это формат "патча"
Alexpts 16 ноября 2008 в 17:43

Пишу в шапке
<script type="text/javascript" language="javascript" src="/wp-includes/js/jquery/jquery.js"></script>
<script type="text/javascript" language="javascript" src="/wp-content/themes/test/js/js_load.js"></script>
Мой скрипт не работает.
Пишу
<script type="text/javascript" language="javascript" src="/wp-content/themes/test/jquery.js"></script>
Все работает. В чем может быть дело?
Lecactus 16 ноября 2008 в 17:57

хз хз. у меня сначало было также, потом изменил путь на «уже включенный в вп» и все также работает
Lecactus 16 ноября 2008 в 18:00

попробуй еще прописать с адресом домена полностью
Lecactus 16 ноября 2008 в 18:05

посмотрел трак — уже исправили этот баг
rodeF 16 ноября 2008 в 20:45

Скажите, а можно ли будет ставить 2.7 поверх 2.6, т.е. произвести обновление не теряя ничего? :)
Спасибо!
Lecactus 16 ноября 2008 в 23:29

rodeF, читайте FAQ как обновлять одну версию на другую
Alexpts 17 ноября 2008 в 1:13

Увы не помогло (
Наверное придется пользователям отдавать в довесок еще 31 кб
Ну все равно спасибо! )

Кстати, в каждом посте в заголовке стоит ссылка на самого себя, может быть ссылку лучше убрать, оставить просто один заголовок в виде текста?
Lecactus 17 ноября 2008 в 1:20

Кстати, в каждом посте в заголовке стоит ссылка на самого себя, может быть ссылку лучше убрать, оставить просто один заголовок в виде текста?

Тема Лебедев бы сказал — убрать однозначно, а вообще это дело каждого.
lilumi 17 ноября 2008 в 18:03

ты меня соблазняешь поставить 2.7 еще до релиза. надо будет вечером на локалхосте протестировать какие плагины будут работать а какие нет
Lecactus 17 ноября 2008 в 19:04

ставь пока на локалхосте. нашел еще пару багов в админке в управлении страницами и один баг с тегами. не критичных но неприятных.
Пузат 19 ноября 2008 в 1:33

Lecactus, а ты сообщаешь разработчикам о найденных багах?
Lecactus 19 ноября 2008 в 7:43

см соседний пост и коменты
Alexpts 24 ноября 2008 в 22:49

Я разобрался в чем было дело с jQ. Дело было не в путях. Дело в том, что библиотека, которая идет вместе с движком немного отличается от той, что я скачал в интернете. А иммено вот такой вот строкой jQuery.noConflict();
Выход вначале нашел очень просто — просто удалил эту строку. Но потом посмотрел ваш скрипт с табами… как вы используете $j вместо $ и тут сразу нашелся 2 вариант решения проблемы. Теперь можно не таскать за собой лишний 31 кб )))
Alexpts 24 ноября 2008 в 23:03

Я разобрался с jQ. Все дело было в jQuery.noConflict(); После того как сравнил библиотеки — свою и из WP, посмотрел как у тебя работает скрипт @табы@ причина стала ясна. Следом же нашлось 2 решения проблемы ))) Теперь можно смело и мне избавиться от лишнего 31 кб ;)