Hostenko — лучший WordPress-хостинг

Снимаем тормоза с WP2.7

Как и в версиях 2.6.*, в новой версии можно улучшить производительность движка в ущерб некоторой сомнительной функциональности:

Открываем файл wp-includes/update.php и комменитруем значком # “лишние строки” (или просто удаляем их)

#add_action( 'init', 'wp_version_check' );
#add_action( 'load-plugins.php', 'wp_update_plugins' );
#add_action( 'admin_init', '_maybe_update_plugins' );
#add_action( 'wp_update_plugins', 'wp_update_plugins' );
#add_action( 'admin_init', '_maybe_update_themes' );
#add_action( 'wp_update_themes', 'wp_update_themes' );

Связанные записи

19 комментариев

  1. 1 Анна 6 ноября 2008 в 14:09 (GMT+6)

    Подождем версии 2.7.2 – в ней наверняка исправят всякие такие проблемы :)


  2. 2 lilumi 10 ноября 2008 в 2:00 (GMT+6)

    никогда не поддавал сомнению твои советы, но здесь позволю не согласится.
    Отключение проверки на новые версии плагинов не оправданна, так как она происходит лишь раз на 12 часов и проверяется простым запросом к сайту wordpress.org.

    Каким образом отключение этой функции поможет снять тормоза админки?


  3. 3 Lecactus 10 ноября 2008 в 8:57 (GMT+6)

    @lilumi: мало ли что там написано про 12 часов. к тому же я проверил это не на одном сайте. сразу после закомментирования все тормоза при загрузке каждой страницы сайта и админки пропадали. Макс заметил это еще в версии 2.6, я подтверждаю что это же есть и в 2.7. хотя в 2.7бета2 и описано что убрали проверку при каждой загрузке страниц, но реально тормоза заметные присутствовали. причем даже на моем мощном сервере


  4. 4 lilumi 10 ноября 2008 в 15:24 (GMT+6)

    Ну тогда значит у меня какой-то особенный вордпресс,так как счас провел ряд тестов и изменения в производительности работы админки и блога не заметил.
    Сначала проверял с помощю оперы, где показывается время потраченное на загрузку страницы, тестовыми страницами были главная и в админке страница с плагинами, при включении и выключении опций проверки на апдейты плагинов и версий по усредненному практически одно и то же время 22-24 сек.

    Потом те же страницы проверял с помощю FireBug для файрфокса в закладке Net (Network Monitoring) которая показывает сколько времени ушло на тот или иной запрос. И опять же результаты одинаковые.

    А как ты проверял?


  5. 5 Lecactus 10 ноября 2008 в 15:29 (GMT+6)

    одно и то же время 22-24 сек.

    ОМГ что за огромные значения? я говорю про время генерации страницы, которые выводится известным кодом (приводил в коментах) и оно же есть в “стандартной теме”. время генерации страниц падало в 2 раза примерно (например 0,2сек вместо 0,55сек), к тому же у меня сервер мощный и даже “в локалке дома” на скорости 100мбит была заметна разница при загрузке страниц ДО и ПОСЛЕ правки этого файла


  6. 6 Lecactus 10 ноября 2008 в 15:31 (GMT+6)

    а среднее время загрузки страниц в браузере у меня 1-2секунды


  7. 7 lilumi 10 ноября 2008 в 15:49 (GMT+6)

    а среднее время загрузки страниц в браузере у меня 1-2секунды

    ну у тебя ж сервер под рукой :) А ты попробуй зайти на мой блог и посмотреть сколько времени он грузится. Ну и для сравнения еще на какой-то блог зайди.

    я говорю про время генерации страницы, которые выводится известным кодом

    у меня этот код тоже стоит, но я на него не ориентируюсь, так как при перезагрузке страницы там каждый раз разные значения дает, в диапазоне от 0.3 до 0.8.


  8. 8 Lecactus 10 ноября 2008 в 15:55 (GMT+6)

    ну у меня твой тоже 20секунд в среднем грузится. хотя все равно тюнинг снимает лишнюю нагрузку с сервера. а у тебя мой сколько грузит?


  9. 9 Lecactus 10 ноября 2008 в 15:56 (GMT+6)

    ну у тебя ж сервер под рукой

    с моей работы мой блог тоже грузится заметно быстрее после правки файла


  10. 10 lilumi 10 ноября 2008 в 16:10 (GMT+6)

    главная страница твоего блога грузится за ~20 сек. минимум 15.7 максимум 24.87 (без кеша)
    а с кеша за 10-12сек.

    ну ладно отключил ты обновления плагинов, а как же ты узнаешь про новые версии плагинов? неужели подписываешься на все rss блогов авторов всех плагинов что ты используешь?


  11. 11 Lecactus 10 ноября 2008 в 16:20 (GMT+6)

    а как же ты узнаешь про новые версии плагинов?

    для этого мне достаточно раз в неделю зайти на “тестовый блог”, да и вообще я ленту новостей по вп и сайт плагинов посещаю чаще чем сайт новостей городских :)
    PS у меня с работы главная грузится секунд 8 первый раз и 3-4все последующие. канал на сервере у меня 2мбит адсл. на работе 4мбит оптика


  12. 12 oldvovk 17 ноября 2008 в 12:58 (GMT+6)

    Фенкс. Я еще хуже пошол. Грохнул все в update. + кеш от 233
    Оно летает. Никаких тормозов ))) Админка чуть уступает.
    Респект спициалистам по WP.


  13. 13 отзывы 12 января 2009 в 7:59 (GMT+6)

    Вот тоже блог на вордпрессе запустил и все ваши заметки по ускорению обязательно помудрю у себя.


  14. 14 kasink 16 января 2009 в 0:13 (GMT+6)

    Здрасте !все! может и не по теме прошу извенить меня,но ситуация следущяя.Я привык работать через оперу ) вот решил поставить вордпресс — захожу в админку начинаю разбираться ,но ни одна ссылка меню неработает,пришлось запустить вторую вкладку и зайти через пунк "администрирование" вроде админка заработала ,думаю ну наконец то.Вышел с блога ,захожу через некоторое время опять такая ситуация,я в ужасе думаю нах оно надо…Думаю щяс проверу через мазилу так там воще при входе в админку внизу пишит Ожидание ответа от adv.vlasenko.net… ждал минут 20 нечо так и неизменилось(((((((
    А зашел через эксплориер все норм работает.
    Я решил это написать для тех у кого тоже в админке ненажимаются ссылки меню


  15. 15 Lecactus 16 января 2009 в 3:24 (GMT+6)

    kasink, ищите проблемы у себя лично. сижу 99% времени в Опере и никогда подобного не видел


  16. 16 Nursat 23 февраля 2009 в 3:16 (GMT+6)

    Lecactus, прошу помочь, скачал я твою сборку, поставил вроде всё на ура, но пользователи которые юзают ИЕ и Мозиллу жалуются на не "плавный" скроллер, действительно когда я захожу с ИЕ ходить по сайту просто убого(…


  17. 17 Lecactus 23 февраля 2009 в 11:11 (GMT+6)

    Nursat, указанные тормоза могут быть такие только от “кривой темы” или “перегруженной” скриптами/графикой. плагин тут вообще причем? вопрос оффтопный вообще


  18. 18 Евгений Емельянов 17 мая 2009 в 3:31 (GMT+6)

    закомментировал по Вашей рекомендации – эффект в 2 раза! Спасибо!


  19. 19 Юрик 14 августа 2009 в 8:46 (GMT+6)

    ыыыы круто круто круто))) спасибо!


Комментарии не по теме удаляются! Читайте реадми дистрибутива, комментарии выше и FAQ! Прежде чем задавать вопрос, прочитайте это. Научитесь ценить чужое время!

 Имя (обязательно)  EMAIL (обязательно)  АДРЕС ЛИЧНОГО БЛОГА

Вы соглашаетесь с правилами


При добавлении HTML|CSS|JS|PHP кода в комментарий, оформляйте его через кнопку КОД

 

Получать комментарии по RSS Адрес трэкбека