Хостинг

Вот уже второй хостинг я могу НЕ РЕКОМЕНДОВАТЬ для использования с WordPress…

Первый это уже давно знакомый mchost.ru на котором WP бегает очень шустро и даже не выдает больших значений по потреблению ресурсов, но которые ненавязчиво предлагают сначала клиентам перейти на дорогие тарифы, а затем просто блокируют сайт за превышение нагрузки. Довелось мне об этом услышать примерно год назад, когда одному заказчику устанавливал тогда еще wp2.3.3 с небольшим набором плагинов — все летало просто офигенно, но через пару недель сайт отключили «за перегрузку» не дав клиенту даже времени разобраться в причине и предложили какой то тариф виртуального сервера. Далее я несколько раз слышал про превышение нагрузки от других пользователей.

Теперь в черный список могу записать также agava.ru (по уточненным данным advanta.org — реселлеры). Стоит пара блогов (те что я знаю, есть там и еще на аккаунте другие сайты), где был сначала включен огромный набор всевозможных плагинов. После того как привел сайты в божеский вид снаружи, начал смотреть какие плагины реально задействованы. Отключил большую часть — все работало быстро, но выдавало много запросов к базе. Хостер объявил что творится полный ахтунг и нужно срочно снизить нагрузку иначе он отключит сайты. Полдня потратил на то чтобы отключить еще большой список плагинов, оставив все самое необходимое без чего уже не обойтись. Также «протюнил» тему избавившись почти от всех лишних запросов. По показателям запросов и времени все стало раза в 3 лучше чем было первоначально, но хостер снова твердит о большой нагрузке и грозится отключить. При этом показания на хостинге просто «отличные» на первый взгляд. php memory limit аж 256мб, из минусов только включенный safe_mode, не работающий правильно «суперкэш» (файлы вообще не создаются в папке кэша, только файлы обыйного кэша), не включающаяся никак принудительно кодировка сервера UTF-8 (все знакомые команды в htaccess результата не дают либо приводят к ошибке 500). Стоит ли им вообще рекламироваться как хостинг поддерживающий нормально WP если они только могут предлагать «подороже»?

Из всего что повидал у заказчиков более менее приличное это masterhost.ru (который еще полгода назад был примером полного ахтунга по показателям) и eskhosting.ru, также пока не было жалоб на majordomo.ru

У кого какие реальные отзывы есть и на какие хостинги? где реальные предоставляемые параметры и нет претензий при «нагруженном» сайте, а не высказывания в ответ «а не пошли бы вы нахер со своим сайтом, мы так не договаривались в тарифе» ? Если vps то где хорошо, быстро и не дорого? просто хочется объективного взгляда обычных пользователей чтобы можно было что то рекомендовать еще кроме вышеназванных двух более менее приличных?

P.S. А теперь внимание! Необычный конкурс от Кактуса для красивых девушек (ведь тут есть такие, правда?): Предлагаю бесплатный хостинг (на один год) и поддержку для интересного и некоммерческого блога или  сайта на WordPress. Условия: сайт не перегружен плагинами, на сайте отсутствует  реклама (баннеры, ссылки и т.д.), посещаемость не менее 50 и не более 500 человек в сутки, разрешено размещать на сервере только файлы картинок до 2мб, но место неограничено. Чтобы выиграть конкурс, нужно в стихотворной, музыкальной или изобразительной форме поздравить меня с днем рождения (21.10.2008). Вместе с поздравлением в обязательном порядке должна быть личная свежая фотография :-). Пять (наивный Кактус надеется что будет больше :-)) лучших на мой взгляд поздравлений выберу лично я, а победительницу (оценивать будут работы, а не фотографии) определит голосование на блоге с 27 по 31 октября. Поздравления принимаются 21.10.2008 в течение дня на мыло, указанноенастранице контактов.

Связанные записи

64 комментария на запись “Хостинг”

  1. sonika 22 сентября 2008 в 2:00

    Не поверишь, сегодня как раз подумала о том, что надо тебя попросить написать про грабли различных хостеров :) Короче, респект, побольше бы хостеров в обзор, было бы еще полезнее!

  2. Zonder 22 сентября 2008 в 2:23

    мм все что я могу сказать, что у РБК(hc.ru) проблем нет за 4 месяца. Показатели сайта — 250 постетителей в день,40+ запросов к базе. WP — ЕДишн Кактуса)

  3. LepRiKonS 22 сентября 2008 в 3:23

    Я пользуюсь sweb.ru, жалоб нет :) (на одном акке 9 сайтов).
    НЕ РЕКОМЕНДУЮ fastfile.ru — тормоза, глюки, досят =|

  4. Georg 22 сентября 2008 в 6:59

    У меня часть сайтов на ISPserver.com, есть Drupal и WP. Shared, VIP, лимит на скрипт 512 Мб; взял весной по акции за полцены (9 евро в месяц, включая IP). На скорость нареканий нет, хотя нагрузка, правда, небольшая. Только вот в последнее время аптайм у них существенно страдает.

    На Мастерхосте на «Эффективном» тарифе стоит парочка WP, на другой площадке — Drupal; летать не летают, но жить можно. Крупных падений с прошлого года, кажется, не было. Кстати, никто не знает чего-нибудь про новый тариф на МС — CMS-Профи? Что именно там заточено под CMS (какой лимит памяти, например), и имеет ли смысл платить 1150 р. (это не считая выделенного айпишника, который у Мастера стоит аж 140 целковых в месяц), если за те же 50 убитых енотов можно подыскать себе неплохой VPS? Кстати, у них теперь WP можно устанавливать «легким движением руки» из панели, надо будет попробовать развернуть себе на какой-нибудь домен и глянуть, чего там у них в наличии имеется.

    С VPS планирую вскоре поиграться на firstvds.ru, а под реальные проекты брать на том же ISPserver.com (собственно, та же контора, только ресурсов дают побольше), либо на mirhosting.com. У этих двух саппорт вполне вменяемый, но вот опять же главное опасение за аптайм, с этим я уже замучился.

  5. Dem 22 сентября 2008 в 7:31

    Насчет hc.ru готов поспорить, тормоза у них дикие начались последние несколько месяцев. 64 запроса к базе данных и блог тормозит при открытии, да и слишком частые у них проблемы начали появляться: то каналы в дата-центре лежат по 5-6 часов, то с почтой проблемы и ночью (по Москве) их некому решить.
    Сейчас гоняю ispserver.com на vps. В тесте 2 месяца, пока все нравится. Поддержка крайне шустрая, цены вполне приемлемые. Одно только «но»: траффик не анлим.
    Хочу еще попробовать vps от fastnext.ru, но пока раздумываю. Отзывов (честных, а не рекламных) об их работе мало и все из крайности в крайность. Кто хвалит, кто материт. Может кто их юзал?

  6. Lecactus 22 сентября 2008 в 8:06

    @Georg: наличие «разворачивания ВП легким движением» не показатель. многие хостинги это предлагают в рекламных материалах, а потом посылают подальше, а неограниченный трафик немногим и нужен. тем более часто за этим тоже скрывается много оговорок

  7. No-Name 22 сентября 2008 в 8:54

    Что знаешь про SpaceWeb (http://sweb.ru/)?

  8. Ms 22 сентября 2008 в 10:08

    У Русоникса хороший хостинг. Все работает как часики. Но поддержка — это полный пипец.

  9. Georg 22 сентября 2008 в 10:36

    @Georg: наличие «разворачивания ВП легким движением» не показатель. многие хостинги это предлагают в рекламных материалах, а потом посылают подальше

    Ну, я думаю, у МХ это все-таки работает (проверю для интереса), хотя фишка, имхо, мало кому нужная — я предпочитаю ставить вручную, а то мало ли, что там тебе хостер напредустанавливает :) Собственно, залить архив, распаковать в шелле и запустить wp-admin/install.php не занимает так уж много времени.

    Сейчас гоняю ispserver.com на vps. В тесте 2 месяца, пока все нравится. Поддержка крайне шустрая, цены вполне приемлемые. Одно только «но»: траффик не анлим.

    А как у них на vps с аптаймом? Серваки ежедневно не падают, как на shared? И в каком дата-центре берете?

  10. x-demon 22 сентября 2008 в 10:42

    Dreamhost американский очень радует. 6 блогов (2 для друзей хост дал) 1 форум и вагон мелких скриптов вроде прокси чекера. И ни одной проблемы.

  11. Dem 22 сентября 2008 в 12:36

    судя по мониторингу, аптайм 99,8 (сплюнул три раза через левое плечо). Падений не было ни разу. Дата-центр московский

  12. masya 22 сентября 2008 в 12:49

    Dreamhost американский очень радует. 6 блогов (2 для друзей хост дал) 1 форум и вагон мелких скриптов вроде прокси чекера. И ни одной проблемы.

    Поддержу — кручу 7 доменов — 2 WP, Joomla, IPB, Gallery2 (3 установки) — нормуль

  13. masya 22 сентября 2008 в 12:50

    забыл добавить — саппорт по мылу бесплатно — язык инглишь — телефон платный — помоему 10 баксов 3 звонка

  14. Volgarik 22 сентября 2008 в 13:02

    Ну МажорДомо все отлично — 6 wp сайтов, бывает привышаю лимит в 15% CPU, но пока ничего не говорят :)
    Кстати, а что за трабла с wp-super-cashe? У меня такая же трабла была, помогло раскомментирование 14 строчки в wp-cache-config.php ($use_flock)

  15. Эмиль 22 сентября 2008 в 13:15

    В плане хостинг рекомендую ruweb.net, распологаюсь у них уже полгода, и пока очень доволен.
    До них пользовался sweb.ru, но у них мои сайты почему-то жутко тормозили (хотя слышал о них много положительных отзывов)..
    PS: добавил информацию о конкурсе на ikonact.ru

  16. Georg 22 сентября 2008 в 17:00

    Dreamhost американский очень радует. 6 блогов (2 для друзей хост дал) 1 форум и вагон мелких скриптов вроде прокси чекера. И ни одной проблемы.

    Dreamhost я тоже как-то уже почти собрался было пробовать, но потом знакомый мой меня опередил, поставил туда сайт на Джумле (у него там видео много, поэтому критичным был вопрос предоставляемых хостером сотен гигов жизненного пространства). Тоже всем доволен, но вот скорость загрузки меня смущает. Сейчас проверил — пинг из Новосиба в среднем 360 мс. На Мастерхосте у меня 50 мс, на ISPserver.com 45 мс. Разница всё же принципиальная.

  17. mari 22 сентября 2008 в 18:51

    Lecactus посмотри модный нынче хостинг http://www.YesHost.ru
    Сижу на них пару месяцев. Пока претензий на большие косяки нету.
    «+»
    Дешевый. Например VDS 7.95 евро
    Не падает. Позиционируют аптайм 100% аж 596 дня Пинги относительно не плохие
    Хозяин этого хоста Kosyan . Люди вменяемые.
    «-»
    Общение с суппортом через тикеты.

  18. Йа* 22 сентября 2008 в 19:14

    РБК — вроде норма, но последнее время стал долгоиграющий) вп работает ничего так, куча плюшек, обвес и бд то там не маленькая крутицца, ну и впшная бд…. хз, не фанат рбк, и панель мне не нравицца. но работает. вроде как на 4)
    АГАВА — мать её… в хтаксэсах кодировка правицца на утф, хостер молчит, сука такая, в тряпочку… и не думает ничего отключать. т.к. мною было проведено грамотное промо самого себя. про вп и агаву ничего плохова не скажу но! вот сам по себе хостинг ппц ацкий, временами бывает падает в даун, сразу всеми своими подсетями… эт было летом, вот.. отсылал им скрины пингов, трасертов и пр. почследнем аргументом их стало то что это не они упали, а магистральный провайдер. отослал в транстелеком их письмо. мне постучали в течение часа и сказали что э.. ну что они не традиционной ориентации в агаве, и что врут они до мужского полового органа. как т так. но вроде всё крутицца так что тож 4
    мастерхост зачёт!
    знакомые много хорошего сказали про испсервер.
    скорее всего важен не хостинг а тарифный план, всё что на рбк, агаве и мастере примерно в одной ценовой группе. мастер лучше.

  19. Простой Макс 22 сентября 2008 в 19:23

    В плане хостинг рекомендую ruweb.net, распологаюсь у них уже полгода, и пока очень доволен…

    Не рекомендую, сам собираюсь полностью от них уйти в eskhosting. На простыйх сайтах и старых версиях вордпресса полет нормальный, а вот начиная с 2.5 с комплектом плагинов — тормоза еще те… Да и по стоимости получается не очень хорошо, если сайт более-менее посещаемый.

  20. tiaurus 22 сентября 2008 в 21:17

    http://hc.ru/ru/
    Хостинг от РБК. Год работы — доволен.

  21. Serg 23 сентября 2008 в 1:05

    http://www.webhostingbuzz.com/
    http://sgmanaged.com/ru/
    Вот ещё парочка, сам не пробовал пока ещё но читал очень хорошие отзывы.
    Ещё есть Джино, работает но временами медленно.

  22. Енот 23 сентября 2008 в 1:28

    Вот чего не понимаю — это любви к рЮски бЫзнисЬ .Нфига иметь дело с нашими уродами — на любом буржуйском хостинге цены в разы дешевле, а возможности — больше.
    Из того , что юзаю сам
    http://www.hostgator.com/

    site5.com
    lда и на самом 1and1.com//

    У меня даже на куда более тяжелой TYPO3 сайты живут нормально

  23. Димитрий 23 сентября 2008 в 1:43

    бу га га..ну давно бы пора понять- что нет в россии и быть не может нормального виртуального хостинга под wordpress…
    firstvds.ru голимые тормоза- на самом дорогом тарифе даже..работает в 3 раза медленнее многих виртуальных..
    rusonyx раньше были молодцы, а теперь жлобы- попросят перейти на дорогой тариф, когда у вас будет больше 100 хостов в день..
    ну и так далее..и так далее.. даже хваленый мастерхост- с ним был опыт неудачный.
    в итоге сел на drupalvaluehosting супер дешево и быстро- но никому не рекомендую))
    суппорт- один индус, он же владелец.
    итог:
    у меня два выделенных сервера ( не скажу где)- и все прекрасно. а не скажу по той причине- что если все туда побегут- то как бы не испортилась работа:-))))

  24. Komarik 23 сентября 2008 в 9:33

    Про Мажордомо могу сказать одно. У них сказано, что если сайт будет потреблять больше 15% ресурсов сервера, то будет отключение до «выяснения». У меня несколько раз получилось почти до 20% дойти, но там я 500-мегабайтный файл запустил архивироваться с разбивкой на части и отправкой их по емайл :) И иногда пики проскакивают чуть больше за 10%, судя по времени, то бекап базы идет, тоже с отправкой на емайл. Но очень редко.
    А так, мне нравится у них суппорт. Единственное плохо, нет по аське поддержки, думаю было бы неплохо, если бы она была. С технической стороны проблем ни разу еще не было, хоть и пользуюсь ими уже более пяти лет.
    Если что, то аптайм за 2008, судя по host-tracker.com 99.86%

  25. Наталья 23 сентября 2008 в 12:04

    У меня давно в планах, пост о том, как я меняла хостинг. Был на majordomo.ru ушла на best-hoster.ru
    Про majordomo.ru скажу, ужасная служба поддержки — вариант разговор глухого и слепого. При просьбе что-либо сделать : «мы задаром не делаем», «хорошо — скажите сколько стоит?», «мы вообще ничего не делаем». В переписке участовали видимо все, работающие в компании, нет ответственного лица, ответы могли приходить через 3 суток. Но, главное, при покупке хостинга в комлект входил установленный WordPress, поэтому я его и купила, но он оказался неруссифицированный, остюда и все проблемы. Мне пришлось достать всю службу поддержки, пока они неруссифицировали движок, поэтому через 3 месяца после истечения хостинга, я его сменила на best-hoster.ru
    Очень, очень довольна. Служба поддержки — супер, есть прикрепленное конкретное ответственное лицо, отдельная панель для вопросов. Про перегруз ничего сказать не могу — не сталкивалась.
    Но, главное, стоимость всего 45 рублей в месяц за 750 Мб, любая красивая девушка, сможет себе это позволить, и без ограничений размещать на своем сайте любую рекламу и другое. В сравнении на majordomo.ru почти тоже самое стоило 210 рублей в месяц.
    P.S. Дорогой симпатичный Кактус! С прошедшим тебя днем рождения! И почему ты такой колючий!?

  26. Lecactus 23 сентября 2008 в 15:42

    @Наталья: ДР через месяц только :-)

  27. Woodash 25 сентября 2008 в 15:02

    Lecactus, все вышеописанное тобой и даже больше я пережил после года беспроблемного существования с masterhost. Как только количество хостов перевалило за 1000 начались отключения, без предупреждений и т.д. Можно довольно долго описывать ситуацию, но факт остается в том что пришлось переезжать. Да, к тому же никто особо не пытался мне там втюхать VPS, сайт просто молча блокировали, не один раз. Так я познакомился с политикой фирмы в отношениях с клиентами, тот кто платит 300р в месяц для них просто не существует, было много игнорирования и откровенного хамства в общении с тех. поддержкой.

    Переехал к RuWeb на VDS. Точно знаю что вирт. хостинг у них очень слабенький, но на VDS при правильной настройке оного, все работает как надо. Приемлемые цены, адекватная тех. поддержка. Работать можно. Без проблем потянет не один сайт на WP.

  28. Игорь Алексеев 25 сентября 2008 в 21:14

    Мастерхост тоже ужос, по 4-5 секунд генерация страницы Super Cashe не спасает, страницы по 10-15 секунд открываются. Свалил на свой страх и риск на hostgator.com несмотря на то, что пинг 200мс все летает. Очень порадовала последняя версия Super cashe что то они сделали, что страницы закешированные мгновенно отдаются

  29. Lecactus 25 сентября 2008 в 21:22

    Свалил на свой страх и риск на hostgator.com несмотря на то, что пинг 200мс все летает.

    мне тут ттоже их рекомендуют попробовать (не для себя нужно). думаю уже взять для теста погонять нагруженный фичами тестовый сайтик месяц-другой

    кстати сижу обновляю один сайт на http://mtw.ru/ — это мегаахтунговый хостинг. БД еле ворочается. вп 2.0.4 — запросы по 4-5секунд. исправил дамп в нормальную кодировку и уже час немогу залить ни через пхпмайадмин ни через специальный скрипт. обрывается загрузка хоть тресни. представляю как там будет работать хотя бы вп2.3.3.. на 2.6* даже страшно обновляться

  30. Игорь Алексеев 26 сентября 2008 в 13:07

    кстати сижу обновляю один сайт на http://mtw.ru/ — это мегаахтунговый хостинг. БД еле ворочается. вп 2.0.4 — запросы по 4-5секунд. исправил дамп в нормальную кодировку и уже час немогу залить ни через пхпмайадмин ни через специальный скрипт. обрывается загрузка хоть тресни. представляю как там будет работать хотя бы вп2.3.3.. на 2.6* даже страшно обновляться

    мтв знаю такой хостинг, давно ушел.
    Нет в жизни щассья =(

  31. igrok54 28 сентября 2008 в 2:32

    кстати сижу обновляю один сайт на http://mtw.ru/ — это мегаахтунговый хостинг. БД еле ворочается. вп 2.0.4 — запросы по 4-5секунд. исправил дамп в нормальную кодировку и уже час немогу залить ни через пхпмайадмин ни через специальный скрипт. обрывается загрузка хоть тресни. представляю как там будет работать хотя бы вп2.3.3.. на 2.6* даже страшно обновляться

    Sypex Dumper тебе в помощь… Незаменимая вещь.

  32. Lecactus 28 сентября 2008 в 9:06

    @igrok54: в конце концов я туда залил дамп разрезав пополам и залив его через dumper.php (не тот что по твоей ссылке). и даже 2.62 там потом заработала версия, правда скорость нормальная на сайте только с «суперкэшем» на любой из версий.

  33. igrok54 28 сентября 2008 в 10:21

    Моя ссылка ведет на официальный сайт скрипта. А у тебя, интересно, какая модификация? Действительно очень интересно.

    Я только им смог таблицу постов на 45 мб перезалить после того, как phpMyAdmin отказался такую таблицу обрабатывать. А с Sypex Dumper весь процесс с заливкой сжатой в Gzip таблицы на хостинг и обновлением в базах данных занял 2 минуты, благо канал интернета 2мб…

  34. Lecactus 28 сентября 2008 в 10:28

    @igrok54: перепутал название — называется bigdump.php — этот юзаю

    // BigDump ver. 0.29b from 2008-01-19
    // Staggered import of an large MySQL Dump (like phpMyAdmin 2.x Dump)
    // Even through the webservers with hard runtime limit and those in safe mode
    // Works fine with Internet Explorer 7.0 and Firefox 2.x

    // Author: Alexey Ozerov (alexey at ozerov dot de)
    // AJAX & CSV functionalities: Krzysiek Herod (kr81uni at wp dot pl)
    // Copyright: GPL (C) 2003-2008
    // More Infos: http://www.ozerov.de/bigdump.php

    у меня на сервере только им и заливает нормально дампы. пробовал до 100мб. больше не было. заливает за 5-60секунд в зависимости от размера. файл сначала заливается в папку на сервере вместе с этим скриптом. в скрипте прописываешь базу, кодировку, количество строк «за раз», юзера и пароль. потом просто выбираешь из списка файлов дамп и жмешь импорт. можно заливать вроде и через браузер если права на папку 777 (не пробовал. так просто в описании)

  35. igrok54 28 сентября 2008 в 10:48

    Спасибо за ответ. Скачал. Попробую.
    При случае испробуй тот, что в моей ссылке — я от его работы в восторге. + поддерживает регулярные выражения для задачи бекапа.
    Хотя, вероятнее всего, функционал их аналогичен.

  36. Хан Кирилл 28 сентября 2008 в 21:08

    Мой опыт:
    1. Мастер хост — работает отлично на тарифе профессионал
    2. Вэльюхост — иногда бывают лаги
    3. HqHost — хороший хост и хорошая поддержка

  37. leonid 28 сентября 2008 в 23:04

    Да смотрю ситуация уже обычная.Меня тоже стали пугать что я загрузил проц на 30 процентов и что лучше бы вам перейти на выделенный тариф, я устроил скандал, закрутили гайку, так получилось я был в отъеде заграницей неделю и не мог следить за сайтом, вернувшись, устроил скандал, потребовал руководство, открутили обратно, но
    начали выдержки из их оферты давать.Сайт щас работает нормально, но думаю не надолго,дальше посмотрим, вообще собираюсь сваливать техподдержка отпад тоже
    в регламенте время отклика от10 мин до 24 часов (цитата)
    хостинг jino.ru
    куда бы переехать?не сказать чтобы я так плагинами перегружен,но твой набор лекактус- все стоят:)ну еще кое- что:)

  38. leonid 28 сентября 2008 в 23:06

    устроил скандал я все-таки один раз:)))
    читать верно во втором случае.

  39. Sash 29 сентября 2008 в 20:39

    пересидел более чем на 5-ти хостигах, но самый худший из всех — Steadyhost (Стедихост), не ведитесь на низкие ценники и указанный 100% аптайм все это развод, сидел у них полгода, но нервы не выдержали и съехал на другой хост, если интересно, то вот полный отзыв о них http://www.alexti.com/news/699-steadyhost.html

  40. igrok54 30 сентября 2008 в 2:16

    пересидел более чем на 5-ти хостигах, но самый худший из всех — Steadyhost (Стедихост), не ведитесь на низкие ценники и указанный 100% аптайм все это развод, сидел у них полгода, но нервы не выдержали и съехал на другой хост, если интересно, то вот полный отзыв о них http://www.alexti.com/news/699-steadyhost.html

    +1. присоединяюсь к оценке. После опыта я решил, что хостобзор первые места в своих обзорах продает…

  41. WebJunk 9 октября 2008 в 15:48

    Молодец, что про Mchost предупредил, он не только с Wp не совместим :)
    Это говнохостинг, которых мало. У них стандартная ситуация, вроде тарифы не дорогие подкармливают месяца 2 тебя, всё устраивает, а потом спихивают на другой тариф. Мне даже деньги не вернули. majordomo отличный хостинг, пока проблем не было.

  42. Lecactus 9 октября 2008 в 16:06

    Это говнохостинг, которых мало. У них стандартная ситуация, вроде тарифы не дорогие подкармливают месяца 2 тебя, всё устраивает, а потом спихивают на другой тариф.

    ага. на этой недели еще раз в этом убедился. сайт один лежал более 90% времени. суппорт списывал все на большую нагрузку. на мои вопросы относительно конфигурации железа и софта они не ответили. на вопрос почему не могут поставить что то типа nginx для снижения нагрузки серверов они ответили что это есть, но ТОЛЬКО НА ВИП-тарифах по грабительским ценам. после ругательств они похоже что то подкрутили на сервере и полдня сайт даже работал быстрее чем было до этого и поначалу даже выдавал ошибку 503, но при попытке откаментить выдавало либо ошибку nginx (откуда если его «нет» на этом тарифе) либо белый экран. кстати недавно я писал как раз что на этом сайте не работала отправка коментов — пост «про белый экран» — так вот на том же mchost-е на этом же тарифном плане висит еще несколько сайтов других на джумле и на вп 2.3. так вот они в момент «лежания» вышеуказанного сайта работали, но жутко медленно и при попытке написать комент на сайте с вп2.3 также выдавало «белый экран».
    В итоге перенес этот сайт на мастерхост на тариф «эффективный». тьфу тьфу работает без проблем и быстрее чем было на mchost.

    Больше всего ржал при общении с поддержкой mchost когда на вопрос предоставить реальные логи по нагрузке мне сначала что то пообещали вроде посмотреть и показать, но так и не показали. а сам я логи тоже не мог никакие посмотреть, так как урл до них вел на сам сайт в служебную папку и в ответ после авторизации я также получал ошибку 503.

    Еще один подводный камень при работе с mchost — домен сайта был зарегистрирован прямо у них в панели хостинга и когда нужно было перенести управление на masterhost то выяснилось что зарегистрирован в webnames.ru на самом деле и как самому им управлять — хрен его знает. пароли для этого поддержка mchost не выдает, а только по почте сами им отправили новые настройки dns. в общем полный кОшмар.

  43. WebJunk 9 октября 2008 в 16:55

    Lecactus, чтобы добить уже этот говнохостинг, не поленился найти ответ, на моё гневное письмо:

    1)
    Прежде всего мы бы хотели поблагодарить Вас за то, что пользовались нашими услугами длительное время. Мы заметили, что за этот период Вы практически не обращались к нам с проблемами , из этого мы можем судить, что Вам нравился наш сервис. Нам очень жаль, что причиной Вашего ухода является повышенная нагрузка и опасаемся, что у Вас могут возникнуть проблемы на другом хостинге по этой же причине, поэтому мы хотим предложить Вам тариф VIP, где клиенту предоставлено в 3 раза больше ресурсов чем на обычном тарифном плане. Дополнительно , при необходимости будет настроен легкий кеширующий web сервер nginx для отдачи медиаконтента, что позволит снизить нагрузку и не возвращаться более к этому вопросу. Наша цель — довести до Вас качественный и стабильный сервис, надеемся Вам именно это и нужно. Надеемся , что Вы измените Ваше решение об уходе и мы продолжим наше с Вами сотрудничество.

    Второе письмо:
    2) Извините за назойливость, но всё-таки хотелось узнать, не подойдёт ли Вам один из VIP тарифов?

    Ваше решение о возврате средств окончательное?

    3)
    Третье Письмо:
    Позволю себе поддержать моего коллегу *Имя* и отметить, что уровень максимальной нагрузки существует в каждой компании, но большинство его скрывают от своих клиентов. Мы публикуем данную информацию в описании каждого тарифа. Наш уровень максимальной нагрузки сервера не ниже, чем у других компаний, а в большинстве случаев выше.

    У нас есть примеры того, что наши клиенты, переходя в другие хостинг компании из-за превышения нагрузки, все равно возвращались, т.к. наш уровень максимальной допустимой нагрузке выше.

    После даже денег не вернули, отправили к Нотариусу, как будто я из-за 300 р, побегу бумажку делать какую-то.

    З.ы. у себя в блоге как раз про хостинг надо будет написать, уже опробовал я их не мало.

  44. Алегз 10 октября 2008 в 3:23

    Что ж вы там такого в свои ВП суете, что они там не работают? У меня вот прекрасно на самых дешевых тарифах с базой все работает…

  45. Lecactus 10 октября 2008 в 8:13

    @Алегз: ну так там тоже все «работает» поначалу с виду, а потом начинаются внезапные претензии. и что у вас работает? ВП или другой движок?

  46. WebJunk 10 октября 2008 в 22:13

    Алегз, я приложил переписку, в которой речь шла о самописном движке, где вообще минимальные требования к хостингу. Программист очень опытный, там было не 30 запросов как в WP в среднем, там было 7 :) и совсем не тяжелые, перебрался на другой хостинг и нагрузка не превышает 1 %(из 15), а посещаемость 1200.

  47. Lecactus 10 октября 2008 в 23:17

    нет все же жалобы на мажордома, правда может это просто совпадение, появились у меня
    чтобы не дублировать — читайте тут http://lecactus.ru/2008/09/09/2733/#comment-19584

  48. RelaXX 14 октября 2008 в 17:18

    А у меня с мажордомо не заладилось еще на этапе заказа и оплаты хостинга. Настолько тормознутой и некомпетентной биллинговой службы я до этого не встречал. Поэтому о качестве самого хостинга ничего не скажу, в итоге я не стал у них хоститься. Но впечатление о мажордомо в целом сложилось негативное.

  49. Volgarik 14 октября 2008 в 17:23

    2 RelaXX
    Если рожа кривая нечево на зеркало кивать :)))

  50. RelaXX 14 октября 2008 в 18:20

    2 RelaXX
    Если рожа кривая нечево на зеркало кивать :)))

    не стыдно молчать, коли нечего сказать ;)

  51. Lecactus 22 октября 2008 в 0:20

    Что ж. Победителей нет, также как и конкурсантов… :-(

  52. Татьяна 3 ноября 2008 в 21:19

    Что ж. Победителей нет, также как и конкурсантов… :-(

    Я правда с опозданием, но искренне поздравляю с прошедшим!!!!!! ;)))

    Пусть счастье заходит к нам снова и снова,
    а мне в день рождения важное слово
    сказать о тебе очень нужно в стихах,
    чтоб брызги шампанского в наших глазах

    искрились, блестели, как солнце в бокале.
    Чтоб судьбы у нас еще ярче сверкали.
    Так вот что хочу я тебе пожелать:
    любую звезду без труда доставать,

    всегда достигать своих целей, всегда
    чтоб смех был хрустальным, как в речке вода,
    любовь отыскать, обрести, сохранить,
    быть всеми любимым, улыбки дарить,

    здоровья, успеха, полета удачи,
    чтоб было все здорово — и не иначе!
    И пусть за восходом сияет восход —
    кружись в этом танце весь будущий год!

  53. Korhist 21 января 2009 в 16:31

    Lecactus, ответь если не трудно. Мне нужен хостинг под пару тройку сайтов на wordpress рассчитанных на российских пользователей. Есть ли разница, куда лучше ставить сайт на наш хостинг или заграничный. Тоесть будет ли блог работать на нашем хостинге быстрее чем на заграничном при большом количестве хостов? Планируется много видеоконтента.

  54. Lecactus 21 января 2009 в 17:06

    Korhist , я не могу ответить на такой вопрос

  55. Korhist 28 января 2009 в 3:54

    упоминалось тут раз о best-hoster.ru, может кто-нибудь еще связывался, поделитесь.

  56. Михаил Хусаинов 28 марта 2009 в 13:14

    Испробовал 5-7 хостингов, в числе которых был mtw.ru, valuehost.ru — полная лажа. Сейчас на мастерхост, достаточно часто начал выдавать 502-ю ошибку в связи с перегрузом (как мне объяснили в СП)…попросили отключить скрипт аякс, который идет в стандартной комплектации вордпресса.

    СП наглая да еще приходится слушать минут10-15 музыку по телефону. Я их старый клиент, но уважения у них никакого.

    Из всех комментов выделил для себя ispserver.com и best-hoster.ru но последний очень уж смущает тарифами…неправдободно как-то, поэтому скорее всего остановлюсь на первом варианте…или буду искать какие-то еще буржуйские.

  57. Georg 28 марта 2009 в 13:32

    C ispserver.com советую поосторожнее, если аптайм критичен. Я у них где-то год хостился, сначала на VIP-shared, потом на VDS. Всё было замечательно, но потом сайты стали падать практически ежедневно по 1-3 раза на несколько минут, а раз в несколько дней — на час-два и больше. Я долго надеялся, что исправят, но в итоге пару месяцев назад ушел — нервов стало не хватать.

  58. Дмитрий 31 марта 2009 в 1:29

    Спасибо, что предупредили про mchost.ru
    Я как раз сейчас зарегистрировал там пробный 10-дневный аккаунт.. Повёлся на их цены..

    Оставлю комментарий про хостинг pwstudio.ru , с которого я сейчас съезжаю..
    Причин несколько: MySQL — одним словом — тормоз сплошной.. В определенное время вообще пропадает соединение с базой.. Один раз база просто-напросто слетела.. Хотя он не обновлялся в тот период и посещаемость не более 150 хостов.

    Во-вторых, непонятная прожорливость.. "Голый" вордпресс от Lecactus`а у них потребляет ~13 mb, на другом хосте (zeoshost.ru) ~ 8 mb. Переехал бы ко второму провайдеру, но тарифы не устраивают..

    В поддержке pwstudio.ru мне так и не смогли прокомментировать.. Тупо написали, "что сейчас ваши сайты работают нормально". =) Я сразу закрыл тикет и отправился в хостобзор :)

  59. Lecactus 31 марта 2009 в 6:58

    Дмитрий, 8-13мб — такие разбрасы могут быть из-за наличия модулей кэширования (не в блоге, а в самом php софте на сервере)

  60. mub 29 июня 2009 в 14:10

    в черный список могу записать также agava.ru

    Однозначно в черный список!
    Поддержка 0 сразу после продления хостинга еще на год, было 2 месяца назад, любыми путями пытались перебить тариф, вы нагружаете и все.
    На резонный вопрос, что именно нагружает, сначала откровенно посылали, затем после переписки в практически нецензурной форме, сообщили, внес и удалил ответственных, поХ! Отключили, послал, сейчас пытаюсь запуститься на vds.

  61. Елена 12 мая 2010 в 18:59

    Я теперь полностью разочаровалась в Taghosting .Ваня, а ведь, ты предупреждал….

  62. Илья В. 16 ноября 2013 в 3:12

    Ну фиг его знает, сейчас сижу на advanta.org и вордпресс без проблем работает, причём с кучей расширений. И никаких предупреждеинй не приходит.

  63. Lecactus 26 ноября 2013 в 9:41

    Илья В., с даты записи прошло ….5 лет между прочим.

Трэкбеки и пингбеки

  1. Какой хостинг выбрать? :WebJunk - о заработке в интернете.