Наболело. О том как VISTA выебала весь мозг Кактуса
После линукса, около трех месяцев подвергал себя жестокой пытке под названием “Виндоуз Виста”, чтобы на себе испытать в реальной рабочей обстановке все “прелести”. Я даже устанавливал все заплатки, в надежде что хоть немного у нее вправятся мозги. До сервис пака не дошло и наверное уже не дойдет, т.к. я ее вот вот удалю ко всем чертям.Не помню писал я уже или нет, но внутри компьютера: p4-640 (3.2ггц)/1гб pc5300/256mmb ati x700pro/hdd seagate 250gb.
Я включал и отключал всякие дополнительные сервисы, украшательства, добавлял/удалял памяти. Один хрен – как тупила она так и тупит. Также заметил что на ней некорректно работает Касперский Администрейшн Кит (для сетевой версии антивируса). При попытке установить антивирус на удаленную машину установка проходит успешно, но затем компьютер не перезагружается сам, и в программе так и висит все на 99% не переходя на следующий этап. Правда потом “отвисает” – примерно через полчаса. Сама оболочка тоже работает как под вин2000 на каком нибудь пентиуме166 – тормозно до убожества. Некоторые специфичные программы, с которыми сталкиваюсь по работе некорректно работают даже если сделать все как написано на диске поставщика “для висты”. В итоге методом тыка подбирал “режим совместимости” под которым было меньше глюков. Идем дальше – скорость чтения-записи на всех флешках, включая картридер примерно на 20% ниже чем под XP. При удаленном подключении к десктопу (пробовал из XP и висты) со старым и новым RDP клиентом от МС (для XP) – интерфейс на своем пк делал и вистовый обычный и аэро и классический – тормозило все ужасно. При подключении к XP же все летает почти как на родном компьютере. Консультант+ обновляется в 1,5-2 раза дольше чем под XP. Но больше всего “убивает” что даже если с моего ПК качают что то объемное по сети с соседнего ПК то у меня комп начинает дико свопить, перестает реагировать на клаву с мышкой…
Потом идем дальше – даже самые примитивные программы вроде текстовых редакторов и программ для перевода языковых ресурсов плагинов запускаются по 2-3секунды минимум.
программы вроде norton partition magic и paragon partition manager вообще не запускаются.
4 различных новых ноутбука как на процессорах core duo и celeron-m с памятью от 1 до 2гб которые повидал за последний месяц также жутко не удовлетворяли владельцев тормозами и глюками. Производители ноутов конечно “заботятся о пользователях” и предлагают скачать драйвера и утилиты под ХРюшу. В итоге на каждый ноут пришлось качать от 280 до 600мб драйверов и утилит, т.к. любят вкладывать в единые архивы файлы сразу для всех языков. С ноутами Acer вообще отдельная история – уже пару раз было так что 130-140мб дрова на видео были “битые” или не подходили. Правда хорошо хоть инет быстрый можно все скачать хоть 10 раз. Но почему нельзя с ноутами вкладывать дрова под ХР. Раньше ведь были драйвера под все системы от 98 до ХР. От 10-20рублей стоимости диска думаю производители ноутов не обеднеют. Но на них похоже сильно уж давит мегакорпорация заставляя вкладывать все только для гребаной висты. Хорошо правда еще некоторые ноутбуки продаются с ДОСом либо остатки с XP и не нужно переплачивать за кусок софтового дерьма.
(голосов: 6, средний: 4.17 из 5)
Loading ...Связанные записи
36 комментариев
Комментарии не по теме удаляются! Читайте реадми дистрибутива, комментарии выше и FAQ! Прежде чем задавать вопрос, прочитайте это. Научитесь ценить чужое время!
27 марта 2008 в 19:39 (GMT+6)
Туда ей и дорога
27 марта 2008 в 20:17 (GMT+6)
Гы, а мы даже пробовать эту гадость не стали – сразу после покупки ноута пересадили его на хр от греха подальше ))))))
Самое отвратительное, что тепреь во все ноуты ставят именно висту – ни одного девайса нового не видела в магазинах, чтоб с хр шел. Ужос!
А тех, кто эту пакость изобрел, не мешало бы посадить за висту, привязать и заставить с ней работать :-D
27 марта 2008 в 20:40 (GMT+6)
Автор про мозг жестко написал
27 марта 2008 в 20:50 (GMT+6)
буду брать ноут – сразу на ХР пересяду. После такого поста и включать не захочеться
27 марта 2008 в 20:59 (GMT+6)
А лучше всего Solaris выбрать. Надёжная и проверенная.
27 марта 2008 в 21:04 (GMT+6)
ОС должна позволять запускать требуемые приложения. если она это не позволит то будь она хоть надежней всех… толку то
28 марта 2008 в 1:41 (GMT+6)
Блин, опять двадцать пять… Давайте Висту обвиним в багах с Консультантом, 1С и прочей отечественной продукцией, завязанную на донглы и прочую лажу.
Не было желания от каспера избавиться? Он любую мега машину ползать заставляет!
Юзаю с июня – проблем нет (тех, которые нельзя решить).
28 марта 2008 в 8:29 (GMT+6)
Я тоже год назад ставил ее чтобы попробовать ужиться. не ужился. решил поставить через год – сейчас. тоже не ужился. ничего лучше не стало. Удобства использования тоже не добавилось.
Покупать ОС чтобы решать “ее проблемы” – пусть этим занимаются бетатестеры МС. По этой же причине я полностью не перехожу и на другие системы вроде линукса.
От Каспера желания избавиться нет – если он у вас “тормозит” то это еще не значит что он тормозит у всех. Заметьте что 99% ноутбуков продаются с Симантеком (которые многие считают более быстрым) и там тормозит все вообще ужасно. И даже после отключения/удаления антивируса виста быстрее не начинает работать. По работе и дома имел для испытаний различные платные и бесплатные антивирусы и по мне так “пошли они все подальше”. Нод32 работает несколько шустрее Каспера – не спорю. НО душа к нему не лежит.
Кстати, извините, но вы так уже несколько раз так сильно защищаете Висту и Windows Server2008 что создается впечатление что вы их продаете.
У нас даже менеджеры крупных комп. магазинов советуют при покупке выбирать ноуты с ХР или продают ее дополнительно.
Также тысячи людей сравнивают появление висты и Хрюши. При выходе XP не было столько проблем как при выходе висты. XP у меня когда то работала на слабом процессоре быстрее чем предыдущие системы. А выпускать такую хрень которая только ради элементарного офисного софта требует добавление памяти и при этом все равно продолжает тормозить и тупить по ей одним известным законам. Я был всегда поклонником продукции МС начиная с win3.1 но Vista испортила все что только можно. Только на видеороликах с презентациий МС новые системы показаны в лучшем свете, а реально их производительность НИЖЕ всех предыдущих существующих. Кроме того наличие всякой ненужной шпионской хрени, программ защиты пользователя “от самих себя” и т.п. Тот же “windows defender” тормозит бывает систему больше любого антивируса. я поставил его даже ради эксперимента на XP и там он тоже начал тупить. Снес нафиг через неделю.
Да что спорить то – признали ведь уже висту самым неудачным продуктом несмотря на объем продаж, больше половины которых приходится на усиленное впаривание ее с теми же самыми ноутбуками, которых сейчас продается не меньше чем настольных ПК.
Поэтому пусть лежит в запасе еще одна упаковка с XP Pro для будущего ПК, если надумаю менять.
28 марта 2008 в 8:32 (GMT+6)
28 марта 2008 в 18:11 (GMT+6)
Привет Иван! Очень сочувствую тебе, я на висте уже с момента выхода её в свет ещё с беты 5744,согласен было гавно но с каждым апдейтом она становилась стабильней и быстрей, после выхода сп1 она на моём компе, намного устойчивей чем ХР, работает и быстрей!!!
28 марта 2008 в 18:20 (GMT+6)
попробуй МАС os x leopard
28 марта 2008 в 18:42 (GMT+6)
да будь мак хоть в 100 раз устойчивее ХР но под него вообще не пойдет ни одна программа нужная на работе. По устойчивости ХР – единственное из-за чего она падает у меня в компьютерах (не моих, а подопечных) -это 90% кривые дрова на видео от АТИ и интела и 10% сбойная память
30 марта 2008 в 19:04 (GMT+6)
У меня ноутбук 2ГГц/2Гб, Vista ухитряется притормаживать даже на нём. У ХР от такого железа трансконтинентальный оргазм бы приключился – на домашнем ПК она резво летает на P-III 733Mgh/128mb.
Майкрософт охренела совсем просто. Когда куплю новый системный блок домой – первым делом даунгрейднусь на ХР. Или просто поставлю ХРюшку на отдельный раздел.
Но до этого ещё заценю сервиспак, может будет эффект.
31 марта 2008 в 1:38 (GMT+6)
Уезжал, поэтому не очень оперативно.
“Покупать ОС чтобы решать “ее проблемы” – пусть этим занимаются бетатестеры МС.”
Бетатестеры ничего не покупают – на то они и бетатестеры.
Каспер у меня не тормозит, так как такое я ставить не буду и советую всем аналогично. С ним начинают ползать компы с железом для высокопроизводительной графической работы. Тут никакое не имхо, а опыт “общения”.
Симантек собрат Каспера по тормознутости.
“Кстати, извините, но вы так уже несколько раз так сильно защищаете Висту и Windows Server2008 что создается впечатление что вы их продаете.”
Ошибка. Я их не продаю. Я с ними и на них работаю. И знаю их и о них весьма предметно. Поэтому и высказываюсь. Требовать от системы совместимости со всем и вся – удел недалеких людей. Система – живой организм, она эволюционирует. И вскрытые баги фиксятся. Если под мой модем написан херовейший дравер под Висту – я не виню в этом Microsoft – и думаю что так правильно. SP1 для Vista поменял немало кода, кстати.
“Кроме того наличие всякой ненужной шпионской хрени, программ защиты пользователя “от самих себя” и т.п. Тот же “windows defender” тормозит бывает систему больше любого антивируса. я поставил его даже ради эксперимента на XP и там он тоже начал тупить. Снес нафиг через неделю.”
Можно деталей, а не абстракций? Какой модуль собирает инфу о пользователе без ведома пользователя? Windows Defender никто не обязан юзать. Это вроде факт известный.
“Да что спорить то – признали ведь уже висту самым неудачным продуктом несмотря на объем продаж”
Конечно, чего спорить-то то? Признали так признали. Кто только? Кто те авторитеты?
“на домашнем ПК она резво летает на P-III 733Mgh/128mb.”
Это чистой воды гон. XP НЕ ЛЕТАЕТ на 128 памяти. У нее 64 официальный минимум – при нем она почти не шевелится, при 128 немного оживает. Нормальная работа от 256.
И еще. По поводу того, от чего падает Виста – посмотрите статистику. Большая часть проблем – сторонние драйвера.
31 марта 2008 в 3:34 (GMT+6)
на самом деле достаточно чтобы было 2 гб оперы и все дела то все летало бы !
ВСЕ ПРОСТО =)!
31 марта 2008 в 7:47 (GMT+6)
вам авторитетность мнения насчет висты никто не навязывает. просто голая статистика. если вы более внимательно бы читали то я уже писал не раз что система тупит практически на любых компьютерах и новых и старых и даже с 2 и более гб памяти. вместо того чтобы все эти рюшечки вешать на ОС (90% из которых можно заменить различными утилитами даже на 2000ой винде) лучше бы они что нибудь на самом деле РЕВОЛЮЦИОННОЕ сделали и полезное. От нового интерфейса Аэро меня просто тошнило с первых дней как его увидел. Да, поначало это кажется красиво когда все растовряется и появляется, а также красиво сворачивается. Отключение непомогает. начинаются другие баги. И насчет совместимости – ее не требует никто полной. И программы работающие на 98ой винде не все запускались на ХР, но просто сама заторможенность системы.
У меня тоже есть своя статистика – 50% знакомых кому виста нравится – в возрасте 15-21 лет. Причем большинство из них ничего до ХР вообще не видело, про другие ОС вообще молчу. И в пример ее УДОБСТВА опять же пишут что нравится “проводник”, медиаплееер, просмотр фотографий встроенными средствами, а также “настройка сети парой кликов”. Зато когда у них что то начинает глючить (а иногда они об этом просто не догадываются) то зовут кого нибудь сразу на помощь или по старинке как с ХР – сносят все начисто каждый месяц. Есть и другое – есть у меня знакомые которые вообще первый комп увидели сразу с вистой (причем компы мощные по современным меркам даже для висты). Им она тоже нравится, т.к. они по сути ничего больше не видели, и даже игрушки сами не умеют ставить. А на выскакивающие ошибки всегда просто жмут ОК.
И вообще если бы виста так была бы хороша собой, то МС не стала бы на пару лет продлять поставки ХР “желающим” и в некоторые ноутбуки не стали бы снова вкладывать опциональный диск с ХР. что то я такого не помню вообще чтобы при выходе новой ОС поставляли также в комплекте и старую.
ЕДИНСТВЕННЫЙ компьютер на котором я видел что виста действительно ЛЕТАЛА как ХР это очень дорогой ноут HP с 4гб оперативки. На котором не было НИ ОДНОЙ ПРОГРАММЫ кроме стандартных с поставки ноута, и не было НИ ОДНОГО антивируса.
Можно деталей, а не абстракций? Какой модуль собирает инфу о пользователе без ведома пользователя? Windows Defender никто не обязан юзать. Это вроде факт известный.
В гугле спросите. он вам много чего напишет. от разных “АВТОРИТЕТОВ” висты.
с которым я полностью согласен.
Сначала мне виста понравилась (еще до продаж официальных качал и смотрел РС1, затем РТМ) но через неделю она пошла под снос. Я ждал, полгода назад еще обещали что выйдет СП1 и станет ЛУЧШЕ, но прошло больше года. Я не поленюсь и скачаю этот СП чтобы проверить систему на домашнем пк с 2гб памяти, но если станет все еще хуже, то забью на висту еще на год, до второго сп. По отзывам же СП даже не у всех ставится вгоняя в синьку – но тут уже тоже в основном из-за проблем с дровами. Только МС об этом “забыли” сказать заранее.
Когда вышла ХР и все плевались, а я ее использовал буквально с ноября или декабря 2001 года и ее глюки меня так не раздражали, как виста сейчас.
СПОРИТЬ если честно уже надоело. Вы всегда останетесь при своем. Это МОЕ ИМХО и точка. На форумах разных я уже наругался на эту темы. все стоят на своем все равно. Хотя нет – некоторые любители висты пересели почему то на Убунту. причем в основном под давлением знакомых – попробовать красивости линукса. Функциональность ОС для них идет в последнюю очередь.