Наболело. О том как VISTA выебала весь мозг Кактуса
После линукса, около трех месяцев подвергал себя жестокой пытке под названием “Виндоуз Виста”, чтобы на себе испытать в реальной рабочей обстановке все “прелести”. Я даже устанавливал все заплатки, в надежде что хоть немного у нее вправятся мозги. До сервис пака не дошло и наверное уже не дойдет, т.к. я ее вот вот удалю ко всем чертям.Не помню писал я уже или нет, но внутри компьютера: p4-640 (3.2ггц)/1гб pc5300/256mmb ati x700pro/hdd seagate 250gb.
Я включал и отключал всякие дополнительные сервисы, украшательства, добавлял/удалял памяти. Один хрен – как тупила она так и тупит. Также заметил что на ней некорректно работает Касперский Администрейшн Кит (для сетевой версии антивируса). При попытке установить антивирус на удаленную машину установка проходит успешно, но затем компьютер не перезагружается сам, и в программе так и висит все на 99% не переходя на следующий этап. Правда потом “отвисает” – примерно через полчаса. Сама оболочка тоже работает как под вин2000 на каком нибудь пентиуме166 – тормозно до убожества. Некоторые специфичные программы, с которыми сталкиваюсь по работе некорректно работают даже если сделать все как написано на диске поставщика “для висты”. В итоге методом тыка подбирал “режим совместимости” под которым было меньше глюков. Идем дальше – скорость чтения-записи на всех флешках, включая картридер примерно на 20% ниже чем под XP. При удаленном подключении к десктопу (пробовал из XP и висты) со старым и новым RDP клиентом от МС (для XP) – интерфейс на своем пк делал и вистовый обычный и аэро и классический – тормозило все ужасно. При подключении к XP же все летает почти как на родном компьютере. Консультант+ обновляется в 1,5-2 раза дольше чем под XP. Но больше всего “убивает” что даже если с моего ПК качают что то объемное по сети с соседнего ПК то у меня комп начинает дико свопить, перестает реагировать на клаву с мышкой…
Потом идем дальше – даже самые примитивные программы вроде текстовых редакторов и программ для перевода языковых ресурсов плагинов запускаются по 2-3секунды минимум.
программы вроде norton partition magic и paragon partition manager вообще не запускаются.
4 различных новых ноутбука как на процессорах core duo и celeron-m с памятью от 1 до 2гб которые повидал за последний месяц также жутко не удовлетворяли владельцев тормозами и глюками. Производители ноутов конечно “заботятся о пользователях” и предлагают скачать драйвера и утилиты под ХРюшу. В итоге на каждый ноут пришлось качать от 280 до 600мб драйверов и утилит, т.к. любят вкладывать в единые архивы файлы сразу для всех языков. С ноутами Acer вообще отдельная история – уже пару раз было так что 130-140мб дрова на видео были “битые” или не подходили. Правда хорошо хоть инет быстрый можно все скачать хоть 10 раз. Но почему нельзя с ноутами вкладывать дрова под ХР. Раньше ведь были драйвера под все системы от 98 до ХР. От 10-20рублей стоимости диска думаю производители ноутов не обеднеют. Но на них похоже сильно уж давит мегакорпорация заставляя вкладывать все только для гребаной висты. Хорошо правда еще некоторые ноутбуки продаются с ДОСом либо остатки с XP и не нужно переплачивать за кусок софтового дерьма.
(голосов: 6, средний: 4.17 из 5)
Loading ...Связанные записи
36 комментариев
Комментарии не по теме удаляются! Читайте реадми дистрибутива, комментарии выше и FAQ! Прежде чем задавать вопрос, прочитайте это. Научитесь ценить чужое время!
27 марта 2008 в 19:39 (GMT+6)
Туда ей и дорога
27 марта 2008 в 20:17 (GMT+6)
Гы, а мы даже пробовать эту гадость не стали – сразу после покупки ноута пересадили его на хр от греха подальше ))))))
Самое отвратительное, что тепреь во все ноуты ставят именно висту – ни одного девайса нового не видела в магазинах, чтоб с хр шел. Ужос!
А тех, кто эту пакость изобрел, не мешало бы посадить за висту, привязать и заставить с ней работать :-D
27 марта 2008 в 20:40 (GMT+6)
Автор про мозг жестко написал
27 марта 2008 в 20:50 (GMT+6)
буду брать ноут – сразу на ХР пересяду. После такого поста и включать не захочеться
27 марта 2008 в 20:59 (GMT+6)
А лучше всего Solaris выбрать. Надёжная и проверенная.
27 марта 2008 в 21:04 (GMT+6)
ОС должна позволять запускать требуемые приложения. если она это не позволит то будь она хоть надежней всех… толку то
28 марта 2008 в 1:41 (GMT+6)
Блин, опять двадцать пять… Давайте Висту обвиним в багах с Консультантом, 1С и прочей отечественной продукцией, завязанную на донглы и прочую лажу.
Не было желания от каспера избавиться? Он любую мега машину ползать заставляет!
Юзаю с июня – проблем нет (тех, которые нельзя решить).
28 марта 2008 в 8:29 (GMT+6)
Я тоже год назад ставил ее чтобы попробовать ужиться. не ужился. решил поставить через год – сейчас. тоже не ужился. ничего лучше не стало. Удобства использования тоже не добавилось.
Покупать ОС чтобы решать “ее проблемы” – пусть этим занимаются бетатестеры МС. По этой же причине я полностью не перехожу и на другие системы вроде линукса.
От Каспера желания избавиться нет – если он у вас “тормозит” то это еще не значит что он тормозит у всех. Заметьте что 99% ноутбуков продаются с Симантеком (которые многие считают более быстрым) и там тормозит все вообще ужасно. И даже после отключения/удаления антивируса виста быстрее не начинает работать. По работе и дома имел для испытаний различные платные и бесплатные антивирусы и по мне так “пошли они все подальше”. Нод32 работает несколько шустрее Каспера – не спорю. НО душа к нему не лежит.
Кстати, извините, но вы так уже несколько раз так сильно защищаете Висту и Windows Server2008 что создается впечатление что вы их продаете.
У нас даже менеджеры крупных комп. магазинов советуют при покупке выбирать ноуты с ХР или продают ее дополнительно.
Также тысячи людей сравнивают появление висты и Хрюши. При выходе XP не было столько проблем как при выходе висты. XP у меня когда то работала на слабом процессоре быстрее чем предыдущие системы. А выпускать такую хрень которая только ради элементарного офисного софта требует добавление памяти и при этом все равно продолжает тормозить и тупить по ей одним известным законам. Я был всегда поклонником продукции МС начиная с win3.1 но Vista испортила все что только можно. Только на видеороликах с презентациий МС новые системы показаны в лучшем свете, а реально их производительность НИЖЕ всех предыдущих существующих. Кроме того наличие всякой ненужной шпионской хрени, программ защиты пользователя “от самих себя” и т.п. Тот же “windows defender” тормозит бывает систему больше любого антивируса. я поставил его даже ради эксперимента на XP и там он тоже начал тупить. Снес нафиг через неделю.
Да что спорить то – признали ведь уже висту самым неудачным продуктом несмотря на объем продаж, больше половины которых приходится на усиленное впаривание ее с теми же самыми ноутбуками, которых сейчас продается не меньше чем настольных ПК.
Поэтому пусть лежит в запасе еще одна упаковка с XP Pro для будущего ПК, если надумаю менять.
28 марта 2008 в 8:32 (GMT+6)
28 марта 2008 в 18:11 (GMT+6)
Привет Иван! Очень сочувствую тебе, я на висте уже с момента выхода её в свет ещё с беты 5744,согласен было гавно но с каждым апдейтом она становилась стабильней и быстрей, после выхода сп1 она на моём компе, намного устойчивей чем ХР, работает и быстрей!!!
28 марта 2008 в 18:20 (GMT+6)
попробуй МАС os x leopard
28 марта 2008 в 18:42 (GMT+6)
да будь мак хоть в 100 раз устойчивее ХР но под него вообще не пойдет ни одна программа нужная на работе. По устойчивости ХР – единственное из-за чего она падает у меня в компьютерах (не моих, а подопечных) -это 90% кривые дрова на видео от АТИ и интела и 10% сбойная память
30 марта 2008 в 19:04 (GMT+6)
У меня ноутбук 2ГГц/2Гб, Vista ухитряется притормаживать даже на нём. У ХР от такого железа трансконтинентальный оргазм бы приключился – на домашнем ПК она резво летает на P-III 733Mgh/128mb.
Майкрософт охренела совсем просто. Когда куплю новый системный блок домой – первым делом даунгрейднусь на ХР. Или просто поставлю ХРюшку на отдельный раздел.
Но до этого ещё заценю сервиспак, может будет эффект.
31 марта 2008 в 1:38 (GMT+6)
Уезжал, поэтому не очень оперативно.
“Покупать ОС чтобы решать “ее проблемы” – пусть этим занимаются бетатестеры МС.”
Бетатестеры ничего не покупают – на то они и бетатестеры.
Каспер у меня не тормозит, так как такое я ставить не буду и советую всем аналогично. С ним начинают ползать компы с железом для высокопроизводительной графической работы. Тут никакое не имхо, а опыт “общения”.
Симантек собрат Каспера по тормознутости.
“Кстати, извините, но вы так уже несколько раз так сильно защищаете Висту и Windows Server2008 что создается впечатление что вы их продаете.”
Ошибка. Я их не продаю. Я с ними и на них работаю. И знаю их и о них весьма предметно. Поэтому и высказываюсь. Требовать от системы совместимости со всем и вся – удел недалеких людей. Система – живой организм, она эволюционирует. И вскрытые баги фиксятся. Если под мой модем написан херовейший дравер под Висту – я не виню в этом Microsoft – и думаю что так правильно. SP1 для Vista поменял немало кода, кстати.
“Кроме того наличие всякой ненужной шпионской хрени, программ защиты пользователя “от самих себя” и т.п. Тот же “windows defender” тормозит бывает систему больше любого антивируса. я поставил его даже ради эксперимента на XP и там он тоже начал тупить. Снес нафиг через неделю.”
Можно деталей, а не абстракций? Какой модуль собирает инфу о пользователе без ведома пользователя? Windows Defender никто не обязан юзать. Это вроде факт известный.
“Да что спорить то – признали ведь уже висту самым неудачным продуктом несмотря на объем продаж”
Конечно, чего спорить-то то? Признали так признали. Кто только? Кто те авторитеты?
“на домашнем ПК она резво летает на P-III 733Mgh/128mb.”
Это чистой воды гон. XP НЕ ЛЕТАЕТ на 128 памяти. У нее 64 официальный минимум – при нем она почти не шевелится, при 128 немного оживает. Нормальная работа от 256.
И еще. По поводу того, от чего падает Виста – посмотрите статистику. Большая часть проблем – сторонние драйвера.
31 марта 2008 в 3:34 (GMT+6)
на самом деле достаточно чтобы было 2 гб оперы и все дела то все летало бы !
ВСЕ ПРОСТО =)!
31 марта 2008 в 7:47 (GMT+6)
вам авторитетность мнения насчет висты никто не навязывает. просто голая статистика. если вы более внимательно бы читали то я уже писал не раз что система тупит практически на любых компьютерах и новых и старых и даже с 2 и более гб памяти. вместо того чтобы все эти рюшечки вешать на ОС (90% из которых можно заменить различными утилитами даже на 2000ой винде) лучше бы они что нибудь на самом деле РЕВОЛЮЦИОННОЕ сделали и полезное. От нового интерфейса Аэро меня просто тошнило с первых дней как его увидел. Да, поначало это кажется красиво когда все растовряется и появляется, а также красиво сворачивается. Отключение непомогает. начинаются другие баги. И насчет совместимости – ее не требует никто полной. И программы работающие на 98ой винде не все запускались на ХР, но просто сама заторможенность системы.
У меня тоже есть своя статистика – 50% знакомых кому виста нравится – в возрасте 15-21 лет. Причем большинство из них ничего до ХР вообще не видело, про другие ОС вообще молчу. И в пример ее УДОБСТВА опять же пишут что нравится “проводник”, медиаплееер, просмотр фотографий встроенными средствами, а также “настройка сети парой кликов”. Зато когда у них что то начинает глючить (а иногда они об этом просто не догадываются) то зовут кого нибудь сразу на помощь или по старинке как с ХР – сносят все начисто каждый месяц. Есть и другое – есть у меня знакомые которые вообще первый комп увидели сразу с вистой (причем компы мощные по современным меркам даже для висты). Им она тоже нравится, т.к. они по сути ничего больше не видели, и даже игрушки сами не умеют ставить. А на выскакивающие ошибки всегда просто жмут ОК.
И вообще если бы виста так была бы хороша собой, то МС не стала бы на пару лет продлять поставки ХР “желающим” и в некоторые ноутбуки не стали бы снова вкладывать опциональный диск с ХР. что то я такого не помню вообще чтобы при выходе новой ОС поставляли также в комплекте и старую.
ЕДИНСТВЕННЫЙ компьютер на котором я видел что виста действительно ЛЕТАЛА как ХР это очень дорогой ноут HP с 4гб оперативки. На котором не было НИ ОДНОЙ ПРОГРАММЫ кроме стандартных с поставки ноута, и не было НИ ОДНОГО антивируса.
Можно деталей, а не абстракций? Какой модуль собирает инфу о пользователе без ведома пользователя? Windows Defender никто не обязан юзать. Это вроде факт известный.
В гугле спросите. он вам много чего напишет. от разных “АВТОРИТЕТОВ” висты.
с которым я полностью согласен.
Сначала мне виста понравилась (еще до продаж официальных качал и смотрел РС1, затем РТМ) но через неделю она пошла под снос. Я ждал, полгода назад еще обещали что выйдет СП1 и станет ЛУЧШЕ, но прошло больше года. Я не поленюсь и скачаю этот СП чтобы проверить систему на домашнем пк с 2гб памяти, но если станет все еще хуже, то забью на висту еще на год, до второго сп. По отзывам же СП даже не у всех ставится вгоняя в синьку – но тут уже тоже в основном из-за проблем с дровами. Только МС об этом “забыли” сказать заранее.
Когда вышла ХР и все плевались, а я ее использовал буквально с ноября или декабря 2001 года и ее глюки меня так не раздражали, как виста сейчас.
СПОРИТЬ если честно уже надоело. Вы всегда останетесь при своем. Это МОЕ ИМХО и точка. На форумах разных я уже наругался на эту темы. все стоят на своем все равно. Хотя нет – некоторые любители висты пересели почему то на Убунту. причем в основном под давлением знакомых – попробовать красивости линукса. Функциональность ОС для них идет в последнюю очередь.
31 марта 2008 в 12:01 (GMT+6)
Спорить не буду, действительно поднадоело. Я юзаю системы от MS тоже с 3.11 и на графические навороты, которые многие почему-то выставляют как единственное новшество висты, внимания не обращаю. Система – революционна. Да, возможно, она будет переходной, но это не отменяет факта.
Линк веселый предоставлен. Во-первых, PC World, мягко говоря, не больно для профессионалов журнал. Попсовое масс-издание. Во-вторых, можно не полениться и почитать оригинал статьи –
где основная мысль в том, что Виста-то, совсем ничего, только у нас такие ожидания были мама не горюй, но вот она, почему-то, их не очень оправдала.
P.S. Про проблемы установки SP1 писалось везде. Плюс версия для всех вроде только появилась (русской, между прочим, все еще нет – знакомые все на английских сидят?). У меня стоит 2 месяца примерно SP1. Сначала пробовал ставить rc, который получили по подписке, не встал. Через пару недель дали финал – все великолепно.
31 марта 2008 в 12:32 (GMT+6)
Ну линк был во первых первый попавшийся, но сути это не меняет.
в чем революционность то? я не заметил ничего нового кроме оболочки и перетасованных меню панели управления. Вопрос удобста всего этого тоже под огромным вопросом. Даже новая панель настройки экрана вызывает рвотный рефлекс, также как и новые панели драйверов от нвидии и ати. Все раздуто непонятно для чего и для кого.
большая часть новых программ и функций уже давно существовала как от самой МС, так и от сторонних разработчиков. Более менее нормальная версия как ОС – это самая дешевая версия типа “хоум бейсик” для дома и “бизнес” для работы. Все остальное это по большей части уже просто лишние добавки. Я ставил все варианты от стартер едишн до ультимейта. Первый вообще предназначен похоже для детей, а последний слишком перенасыщен разной мультимедией.
Вообще виста напоминает больше не винду, а один из дистрибутивов линукса – по сути линукс это только ядро, а все остальное это разный “суповой набор софта”. может в этом и есть революция?
Еще задолго до выхода я следил за многими ресурсами про висту, где нам обещали новую файловую систему, еще что то важное. в итоге “не осилили” в срок. А все остальное не вызывает как то приступов бежать и покупать ее.
Подожду второго СП, тогда и можно будет судить о чем то более конкретно. Надеюсь не станет медленнее. ХР например в первоначальном варианте и со СП2 уже сильно отличается по качеству работы.
КСТАТИ о птичках: требования у первоначальной ХР были кстати скромнее чем у “сп2″. И на “хламе” все работало быстро. у меня система простояла дома на amd k6-2-350mhz / 256mb / 8mb video riva 128zx. без СП2 винда на этом железе просто летала даже с КАСПЕРСКИМ. и пока я не поменял систему на атлон2000 меня полностью все удовлетворяло в скорости работы, кроме того что игрушки не работали. После сп1 все стало медленнее, после сп2 стало еще медленнее. Да и на новых компьютерах также.
1 апреля 2008 в 14:14 (GMT+6)
Доебались до Висты? Конечно тормозит, если железо гавно! Купите видеокарту нормальную за 5000. Виста на 2 гигагерцах и одном гиге ОЗУ летает как милая у меня. Лицензия хомпремиум. Тоже бля – много людей знаю – не юзали, всяких идиотов наслушались и обсирают висту. фу.
1 апреля 2008 в 15:10 (GMT+6)
рассказывайте сказки детям дальше. если б не юзал то и не обсирал бы
1 апреля 2008 в 15:34 (GMT+6)
c2duo e6850 мать asus p5w dh deluxe озу 4 гига видюха gf 8800gtx
дисковая подсистема 2 тб
1 апреля 2008 в 18:17 (GMT+6)
Резюме маленькое: XP сразу после выхода тоже выдвинул новые требования к железу – и памяти надо было добавлять, и видеокарточку получше и много чего еще. Единицы измерения просто другие были. Со 128 до 256 увеличить например. Комплектующие подешевели сильно – что мешает для НОВОЙ системы поставить если не новую, то хотя бы добавить памяти или прочих ресурсов?
Как можно считать (и почему???) что система 2001 года (не надо про сп2 и остальное) и система 2007 года должны иметь одни и те же минимальные требования по железу?!
Просто нонсенс! Не хочется юзать новое – проблем нет, юзайте XP до самого 2014 года когда от нее планируют полностью отказаться. А потом, когда будете инсталлить какой-нибудь виндоус 10, залейте интернет стонами что какого хрена этот новый виндоус не фурычит на моем топ железе 2000 года.
1 апреля 2008 в 18:18 (GMT+6)
Резюме маленькое: XP сразу после выхода тоже выдвинул новые требования к железу – и памяти надо было добавлять, и видеокарточку получше и много чего еще. Единицы измерения просто другие были. Со 128 до 256 увеличить например. Комплектующие подешевели сильно – что мешает для НОВОЙ системы поставить если не новую, то хотя бы добавить памяти или прочих ресурсов?
Как можно считать (и почему???) что система 2001 года (не надо про сп2 и остальное) и система 2007 года должны иметь одни и те же минимальные требования по железу?!
Просто нонсенс! Не хочется юзать новое – проблем нет, юзайте XP до самого 2014 года когда от нее планируют полностью отказаться. А потом, когда будете инсталлить какой-нибудь виндоус 10, залейте интернет стонами что какого хрена этот новый виндоус не фурычит на моем топ железе 2000 года.
1 апреля 2008 в 18:53 (GMT+6)
ПОВТОРЯЮ КРУПНЫМИ БУКВАМИ – СИСТЕМЫ ПОЛНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ТРЕБОВАНИЯМ ВИСТЫ И ДАЖЕ ПРЕВОСХОДЯТ. И по “оценке производительности” самой висты они далеки от “плохих”. и вообще вроде я спрашивал вас вроде про аргументы ее РЕВОЛЮЦИОННОСТИ. На сегодняшний день для меня нет ни одного положительного аргумента для перехода на новую ОС, мотиввировать покупку нахрен мне сейчас ненужных двухядерных процессоров и новых видеокарт (Меня и моя GF7600GT более чем устраивает). Сказки про “защищенность новой ОС от хакеров и проникновений в ваш ПК пусть читают другие”. Лучше прямых рук, антивируса, файрвола от СТОРОННЕГО производителя, а также дополнительно “железки” между инетом и компьютером никто не защитит. ПРо ХП тоже кричали что “СП2 спасет вас от всех бед” и требовали обновляться. Правда потом все равно вирусописатели обошли всю эту “защиту” и снова начали латать дырки пачками патчей.
Также помнится в висте обещали “суперантивирус от МС” (one care кажется хотели назвать). что то так его и делают до сих пор…
PS получается Alexxio и Froggy – это одно лицо? Сейчас просмотрел комментарии от ваших ников, и IP иногда пересекаются.
Хотя я и не удивлюсь. Удивляет другое, что вы оба 90% комментариев пишите о продуктах МС, защищая то висту, то новую серверную ОС, голосуете почти за все записи что они вам не нравятся (причем пачками по несколько записей), в опросе голосовали что вам сайт не нравится, но продолжаете его посещать. Логики я вашей не пойму если честно. может проясните для несведущего?
1 апреля 2008 в 18:59 (GMT+6)
Не верно ХР будет поддерживаться до 2009 года
1 апреля 2008 в 20:56 (GMT+6)
Кстати, Alexxio, может все таки раскроете карты кто вы? Не очень люблю когда со мной так общаются анонимно. У меня почему то сложилось такое впечатление, что вы – это он (и содержание сайта указанного в профиле просто до рези в глазах очень похоже на то что вы тут преподносите в комментариях и мнение о висте там в форуме). Если ошибся – извиняйте. Другие догадки отсутствуют
1 апреля 2008 в 21:03 (GMT+6)
ДО 2009 года сидим и радуемся – какие мы счастливые)
Меня радует абсолютная стабильность хрюши – всё круто)
Можно с большим успехом ещё обсудить какой антивирь лучше)))) И это стопудов будет самая комментируемая запись в блоге))) Ахахах)))
Я пользуюсь NOD32)))) начнём мего-дискуссию?))
1 апреля 2008 в 23:16 (GMT+6)
Иван, я не тот человек. Скажу больше, у меня своего сайта нет. А если бы и был, то никакой нужды скрывать его у меня нет. Это так, к слову. Меня зовут Александр, работаю в ИТ в Питере. Мне 25 лет. Что еще рассказать? Никакой таинственности нет – 2 юзернейма вышло из-за 2 компов (случайно), потом объединять не стал.
Я комментирую только те посты в которых, полагаю, что-то понимаю. Дело не в любви или нелюбви к ЭмЭс – я просто работаю с их продукцией и высказываю, как это принято, имхо. Если на моем железе (не топовом) виста работает, почему я должен соглашаться с тем, что она отстой? Почему если у меня (и у многих коллег) она не зависает я должен согласиться с тем, что она тормознутая?
Так что, Иван, я извиняюсь если где-то был резок, просто предпочитаю обоснованные и спокойные доводы.
2 апреля 2008 в 7:15 (GMT+6)
бывает, перепутал. так все же какие аргументы “ЗА” нее? У кого то и ХП глючит и виснет и на топовом и на старом железе, только в основном это из-за кривого железа и прокладки между сиденьем и монитором. Я уже не помню когда у меня дома компьютер то зависал под XP – просто работает и работает. Последний раз синий экран видел когда заменил видеокарту и не заменил при этом БП. после замены блока inwin 430 на fsp 450вт проблема исчерпалась. Я и перешел когда то на XP с 98+2000 винды, т.к. она была более надежна в работе и позволяла нормально играть. До этого я работал в 2000 и играл в 98 винде, постоянно и там и там все зависало и вылетали ошибки на ровном месте. Да, я пользовался “пиратской” XP более 5лет, но потом когда уже продажи ХР хотели свернуть то купил пару дисков лицензии, хотя в то время уже мог купить и висту, но не нашел в ней никаких плюсов. Кстати и глючит то ХР в основном у тех пользователей “пиратки”, которые пользуются ломаной версией вместо лицензии или “корпоративки”. И вторая по массовости причина сбоев, это как уже было сказано дешевое железо (обычно материнки). Причем что не удивительно для меня – глючат в основном материнки компьютеров, которые нам активно впаривают “крупнейшие российские производители” (я заглядываю в них периодически и вижу там все самое дешевое что можно купить на рынке), т.к. покупатель смотрит на цифры в рекламе: 2 гига, 2 ядра, 250гб, ДЖИФОРС “такой то” и т.п. а все остальное их не волнует. Я себе почти все покупаю из более качественного и дорогого сегмента компьютерной продукции и проблем потом имею на порядок меньше.
Ну ладно хватит оффтопа про железки. так в чем революционность висты? я так и не услышал.
Почему от нее большинство пользователей старается избавиться. причем не домашних, а тех кто покупает компьютеры для работы.
Вот сегодня случайно в отцовском журнале “Радио” нашел цитату про висту (передрали они ее из инета естественно)
И я это вижу постоянно как захожу в комп.магазины. Люди даже переплачивают отдельно за ХР и просят поставить ее вместо висты прямо в магазине.
2 апреля 2008 в 9:14 (GMT+6)
OMG, продается …
2 апреля 2008 в 16:43 (GMT+6)
Даже не стал перечитывать все комментарии. Просто хочу отметить, что от прогресса не уйдешь и шутка вроде “Релиз Windows MegaTron отложили, в связи с чем поддержка XP продлена до 2025 года” в реальной жизни не пройдет.
Сейчас еще можно работать под XP, но завтра это будет сложнее, а послезавтра еще сложнее. Microsoft сама задушит XP хотите вы этого или нет.
Поэтому я бы не плакал по времени, когда “трава была зеленее”, а думал бы как более проще перейти на Vista. Сейчас занимаюсь покупкой нового компьютера и поэтому первым делом подбираю железо, которое будет совместимо с новой операционной системой.
2 апреля 2008 в 17:32 (GMT+6)
Всем защитникам висты.
Не даром существует поговорка: “Висту придумали для того, чтобы все полюбили ХР”.
Добрая половина старого-доброго софта, с каким я привык работать просто не устанавливается. Те немногие игрушки в которые играю – не устанавливаются. Только этих причин мне достаточно для того чтобы не ставить висту.
11 апреля 2008 в 17:30 (GMT+6)
у меня на ноуте CoreDuo 3.5+, 2гига оперативы Виста норовит повиснуть ссразу после загрузки. А в то же время че-то менять на ломаный ХР лицензионную Висту нехочется.
Дрянь пока операционка…
19 апреля 2008 в 9:13 (GMT+6)
согласен с автором, сам на висту плевался недавно
а вот смена Vista на XP после покупки ноутбука, это ещё неизвестно как на гарантии отразится, тем более если XP палёная ))
19 апреля 2008 в 13:33 (GMT+6)
никто не мешает (если ноут крякнет) из образа на винт восстановить Висту и все “чистенько” :) если ноут не заводится даже, то винты сейчас САТАшные в них стоят и цепляются к обычному компу без переходников – можно слить все свои данные в обычный комп и там же восстановить висту на винт ноута
31 октября 2008 в 17:29 (GMT+6)
Ну прямо в точку о висте тема.
Всем давно известно что виста это недоработка, и уж тем более самая главная в жизни Microsoft ошибка!
Будем исходить из тех фактов, что виста реально пожирает ресурсы компа, да еще и совместимость с пред-прогами самая х…ая.
Все на плане того что люди не имеющие возможность увеличить оперативу, будут сидеть и с одним гигом в слоте- палец от злости сосать.
Другими словами, покупая четыре ядра, комп со всеми возможными новостями, смотришь, и думаешь, какие чудеса он будет вытворять с XP.
А все из-за того что эти твари Microsoft больше ни хотят выпускать XP а на кой нам эти сп 3 или еще прочая лажа?
XP- она индивидуальна, подходит всем и всям, ее любят все, она не копризная, и любит слабые компы!
Вот вам и хит бляяяяяяяяя