Правильная эксплутация сетевого оборудования Dlink – выкинуть сразу, чтобы не портить себе настроение
Постоянно сталкиваюсь с кривым оборудованием всем известной компании Dlink. Что то глючит сразу, что то подыхает сразу, а часть оборудования начинает глючить через несколько месяцев. Даже более дешевые модели от Акорпа и других производителей работают куда дольше и лучше. Не обошло это стороной и меня дома в прошлом году, когда 5портовый свитч после нескольких месяцев начал зависать и в конце концов был заменен на нормальный zyxel. На днях наводил дома порядок и перераспределял “железяки” по комнатам, и решил переставить “сервер” подальше из комнаты, т.к. какой-никакой, а шум он издает по ночам. По быстрому подцепил на кухне его через этот старый dlink, наивно понадеявшись что хотя бы несколько дней он поработает, пока я не куплю новый. В итоге к утру он уже завис наглухо так, что при загрузке сайта загружался только заголовок страницы и все остальное “зависало”. Пришлось ехать по магазинам и покупать еще один свитч. Приобрел еще один zyxel 5портовый, который стоит чуть дороже dlink’а, но собран гораздо качественнее, и все стало отлично. А с dlink’ом я попрощался как всегда быстро и аккуратно – растоптав ногами.
Не покупайте сетевое оборудование dlink, не ведитесь на “рекомендации” продавцов. Переплатите немного и купите другое НОРМАЛЬНОЕ оборудование.
Рубрики: Железо Метки: dlink, zyxel, глюки, компьютеры и оргтехника
(голосов: 5, средний: 3.40 из 5)
Loading ...Связанные записи
24 комментария
Комментарии не по теме удаляются! Читайте реадми дистрибутива, комментарии выше и FAQ! Прежде чем задавать вопрос, прочитайте это. Научитесь ценить чужое время!
17 марта 2008 в 3:06 (GMT+6)
Готов, если не поспорить, но немного опровергнуть.
До недавнего времени работал в компании, все сетевое оборудование было исключительно Dlink. Сначала на кабеле, потом wi-fi. Проблем небыло вообще не разу, за исключением глюков одной wi-fi карты, и то на аппаратном уровне, которая была заменена по гарантии.
Дома тоже проброшена сеть wi-fi все на том же Dlink. Жалоб пока нет, только вот иногда сеть отваливается на ноуте, но на нем встроенный wi-fi, как Вы понимаете не Dlink ;)
17 марта 2008 в 8:36 (GMT+6)
как там говорится: “я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи”. Причем с компьютерной техникой это оправдывается сплошь и рядом. Когда то я и купил этот длинк чтобы проверить на себе будет ли он нормально работать “при домашней нагрузке”. В итоге не долго проработал…
а вот у нас на работе постоянно берут(даже сказать лучше – нам навязывают) разное оборудование длинк (сетевые вебкамеры, коммутаторы, вайфай модули) для тестирования – и все дохнет сразу или почти сразу причем при нормальных операциях вроде первоначальной настройки, также адсл-роутеры длинк – половину встречающихся пришлось перепрошивать чтобы более менее работали (самопроизвольные полные зависания, низкая скорость линка по сравнению с другими производителями на той же линии, нестабильность связи, бывает так что отрубаются напрочь LAN порты а потом сами начинают работать когда уже думаешь нести по гарантии).
Единственное что более менее работает это сетевые карты (те что в комп внутрь вставляются). Раньше длинк был лучше, а сейчас продается одно дерьмо, которое я больше не возьму даже бесплатно.
Насчет прямых рук поспорить готов. Наоборот часто покупают “криворукие”, которые и не подозревают что с оборудованием что то не так – ну медленнее работает и все. часто списывают на свои компьютеры.
А про “циски” для дома это загнул конечно – есть навалом достаточно качественного БОЛЕЕ ДЕШЕВОГО оборудования “для дома и малого офиса”. А для дома или нет это все тоже субъективно. Встречаю организации где стоят свитчи или роутеры длинк и им “нравится” раз в сутки-двое их перезапускать, т.к. они виснут даже в помещении с кондиционерами, где и не греются даже. Далеко ходить не надо – есть у нас в городе “домовые сети”, у которых длинк стоит. Виснут постоянно. Зато “дешево и сердито”.
17 марта 2008 в 15:22 (GMT+6)
Ну, я-то точно знал, что брал :) мне была нужна именно так конфигурация и желательно по именно той цене. Больше даже первое, чем второе — очень угнетающе осознавать избыточную функциональность прибора, которая “ржавеет”. Оплаченную функциональность. Да, я его сразу же перепрошил последней версией с сайта. Точно также, как я прошил ноут и смартфоны.
Да, сеть отваливалась и тормозила :) но опять же — до окончательной настройки. Сейчас вай-фай держит “крепче кабеля”.
А циска у меня была дома :) вернее Linksys, их “лайт-брэнд”. Тогда я даже не знал, сколько настроек может быть у вай-фая. Не надо было. В этом смысле конечно, хороший брэнд это меньше хлопот. Только зачем платить НАСТОЛЬКО больше? :)
17 марта 2008 в 19:05 (GMT+6)
ну допустим linksys для дома тоже избыточен, но есть и дешевле решения именно “для дома”. Если вернуться к теме поста то тот же свитч zyxel стоит всего на 30% дороже, а качество сборки и работы намного лучше + гарантия в 2 раза больше. Среди того же zyxel тоже встречается брак, но именно брак , а не большинство изделий. Те же адсл-роутеры zyxel намного более настраиваемы и стабильнее в работе, но правда и стоят в 1,8-3раза дороже. Хорошее дешевым не бывает.
Если отойти в сторону, то когда я выбирал монитор 20″ wide то до покупки пересмотрел сотни страниц форумов, сравнил почти все мониторы на работе (сотни) и у знакомых. Потом все же решился купить вьюсоник, хотя у меня душа к ним не лежит уже лет 10. И чисто по большому везению у меня приняли его назад даже без обращения в сервис. Монитор показывал хорошо…до какого то момента (пока не прогревался хорошо) и тогда у него вылезал скрытый дефект, который не обнаружить в магазине, т.к. там кондиционеры и прохладнее. Короче говоря при смене разрешений (игры или т.п.) при подключении по DVI монитор уходил в бесконечное переключение входов и лечилось это только физическим отключением питания. Ни на какие кнопки не реагировало. На DSUB кабелю глюка не было и думаю 99% пользователей-ламеров и не заметили бы глюка. Конечно уже после покупки я нашел в интернете что именно та партия, из которой я купил была вся бракованная, но все равно отвращение к техники вьюсоника не пропало. А в целом монитор также был как “длинк” – красивый, ничего лишнего, хорошая картинка (если не счетать еле заметного мерцания ламп с любым кабелем), но с глюками…(причем отвращение к старым вьюсоникам, которые еще с трубками, возникло также после каких то непонятных глюков с режимами работы на нескольких мониторах разных серий). В итоге купил монитор ASUS PW201 и нисколько не жалею что переплатил несколько тысяч (18500р он стоил 1,5года назад, а аналогичные на такой же матрице стоили от 13000, но с ужасной неравномерной подсветкой), хотя он вроде тоже сделан на той же матрице, только глянцевой. И даже если отбросить наличие всевозможных аналоговых видеовходов, вебкамеры и гнезд usb то не жалко было даже сейчас за него отдать столько же. Показывает монитор отлично, несмотря на то что матрица P-MVA а не IPS, цветопередача великолепная, ничего не мерцает. Все работает.
Пусть это был один из первых мониторов выпускаемых ASUS но сделан он очень качественно, придраться просто не к чему. И даже спустя 1,5 года я еще не встречал еще ничего более достояного.
NEC выпускает либо только дорогие профессиональные мониторы, либо ширпотреб, который даже несмотря на матрицы IPS постоянно фигурирует на форумах с проблемами: “посыпалась матрица после покупки”, “глаза подсветка режет” и т.п.
А 50% покупателей вообще берут ГНУСМАС(да еще и с дешевыми TN матрицами) и не знают что есть мониторы получше
17 марта 2008 в 19:05 (GMT+6)
Раз такая тема пошла, никто не подскажет причину периодического отваливания wi-fi на ноуте? Контроллер стандартный, Intel.
17 марта 2008 в 20:10 (GMT+6)
Меня спасли вот эти настройки… тоже стандартный wi-fi от Intel.
Super G with Dynamic Turbo
Extended Range Mode
WPA
PSK
17 марта 2008 в 20:23 (GMT+6)
А если уж совсем офтопить :) то я вчера в аптеку заходил и мне для горла предложили “Стопангин”, еще какую-то раскрученную хрень и старый добрый “Инаглипт”. Провизор на вопрос “какая разница” перечитал ингридиенты и сказал “ну, это более известные бренды”, а на вопрос “хрен с ними, с брендами, эффект какой” честно ответил — “один и тот же”. Разница по цене в пять раз.
“Хорошее дешевым не бывает” — фраза, которую придумали рекламисты (“99 франков” читал/смотрел?). Да, высокотехнологичное оборудование дороже собранного в сарае. Но лучше ли? :) тайваньские фотоаппараты Никон (я недавно заморачивался с покупкой) стоят на порядок дешевле таиладских официальных (просто у Никона даже родные заводы не в Японии), но делают их в одних и тех же условиях. Тайландские лучше ТОЛЬКО потому, что на официальных заводах строже контроль за браком, а на Тайване такой брак все равно идет в продажу. А что касается техники попроще — то тут и подавно не цена должна решать, а личные вкусы и опыт общения с подобной техникой. Я вот, к примеру, и дальше буду брать DLINK-и для дома и обосновывать Циски на работу :) потому что знаю, что с ними как, а новый бренд это новые проблемы.
18 марта 2008 в 1:46 (GMT+6)
У меня точно такая-же железка стоит и пока (?) работает вполне нормально =)
20 марта 2008 в 14:59 (GMT+6)
Я в этих шнягах не шарю, но у меня в офисе оборудование данной фирмы раздает нет как по проводам, так и файфай – особых жалоб нет…
20 марта 2008 в 23:45 (GMT+6)
ну не знаю, чего у вас там не так…
у меня вот всё пока работает как должно: дома и на работе…
21 марта 2008 в 0:37 (GMT+6)
вам просто везет и оно ЕЩЕ работает или у вас что то уже довольно старое. за последние 3 года я не видел ни одного нормального устройства. Даже если что то работет, то обязательно с какими то ограничениями (танцы с бубном при настройке)
аналогичный вышепредставленный девайс и я знаю ОДИН рабочий который стоит у нас на работе (не наш, а арендаторов). Самое удивительное что аналогичный 8портовый свитч более жизнеспособный. НО для себя и для работы я бы его также не взял.
Может не так выразился: правильнее будет сказать продукцию, производителю которой мало доверяешь и которая внешним видом показывает что она низкого качества.
22 марта 2008 в 13:57 (GMT+6)
Imho, dlink – это лотерея. У меня вот роутер стоит месяцев семь, пока проблем не создавал. А до этого выбросил два USB хаба – проработали ровно год, дождались, пока кончится гарантия, и сдохли напрочь. Боюсь, как бы с роутером не случилось что-то подобное. Если опасения оправдаются – про dlink придется забыть окончательно.
1 апреля 2008 в 22:11 (GMT+6)
Читаю я Вас и поражаюсь утверждениям типа d-link – говно, а вот asus или 3com – супер.
Я вас умоляю. Сколько вы заплатили за этот d-link. ВОТ!
Все оборудование эконом-класса любого производителя – это лотерея.
У d-linkов эконом-класса часто вылазят проблемы с нагрузкой и перегревом, как в ethernet, так и в wi-fi сетях.
У 3com в серии OfficeConnect всегда был большой процент выхода из строя блоков питания.
Про сетевое оборудование Asus вообще говорить не хочу. Буквально недавно заменил десяток 24-портовых GigaX 1024 свичей на 3com superstack. Причина – флудили в сеть. Три дня назад относил ноутбук ASUS в сервис: в очереди было человек 20, каждый второй с wi-fi маршрутизатором.
Это я все к чему? Любое оборудование приблизительно соответствует своему ценовому классу. Не стоит ждать от устройства ценой “копейка” безупречной работы. И покупая такое оборудование вы принимаете условия лотереи. Повезет, не повезет. Вам не повезло с d-linkoм, но повезло с zyxel. А в следующий раз может быть наоборот. Именно поэтому мы не берем в офис который обслуживаем оборудование типа: 3com OfficeConnect, D-Link DES, ASUS GigaX и т.д., а обосновываем cisco, 3com superstack т.д. От этого зависят наши деньги. А дома можно потерпеть, зато дешево.
2 апреля 2008 в 1:51 (GMT+6)
Да, только уже 3 года пользуюсь Делинком и бля парни еве ЗАЕБИСЬ!!! главное, чтоб ы руки были прямо настроенны, а техника не подведет!!! С уважением к Вам…
7 апреля 2008 в 4:51 (GMT+6)
Про руки ты, брат, зря. В устройствах показаных выше, действительно, дешевые компоненты и как следствие низкая надежнось. Увы. И от рук (ну разве что производителя) ничего не зависит, только от случая.
18 апреля 2008 в 16:50 (GMT+6)
Не согласен совершенно. Дома стоит восьмипортовый свич и роутер. И то и то Dlink – всё отлично работает, никаких танцев с бубном, роутер настроил за 5 минут.
Так что зря вы так товарищ наезжаете.
Тут вопрос в другом, смотря у кого и где покупать. Например доподлинно известно что некоторые производители (SONY например) сливает в СНГ по заниженной цене не прошедшее тесты по некоторым параметрам оборудование. А мы его товарищи покупаем. И думаем потом … ай ай ай..как жеж так получилось ? Сони ведь !!!
13 июня 2008 в 20:35 (GMT+6)
Про Dlink скажу так, что у него есть хорошие железки ( как правило – это самые тупые – типа конвертеров), но брать железки понавороченнее очень стремно ( сам на этом много обжигался, да и операторы на сколько я знаю очень с большой оглядкой по этой причине к Dlinkу относятся).
Так- что домой брать Dlink можно , если что то на кнопку ресет тоже легко нажать, но под серьезные вещи сначала потестируй полгода потом бери.
12 октября 2010 в 15:14 (GMT+6)
если на фотках настоящий длинк, то я наверно испанский летчик. А голограммка есть на коробке? А посмотрите на качество печати, а криво накреенная наклнейка сзади вам ни о чем не говорит?
Да с длинком бывают проблемы в плане кривой прошивки, но это лекго решается ее обновлением.
12 октября 2010 в 23:56 (GMT+6)
МК лечите про длинк других. я тертый калач в отношении компьютерной техники. я пользуюсь продукцие длинк на работе, но она другого класса и стоит других денег.
13 октября 2010 в 4:28 (GMT+6)
ну и что это меняет в моем посте? длинк на фотке стал подлинный? или вы тут всех лечите и решили заодно и меня пролечить? у вас так тут всех новеньких встречают? я как бы не нуждаюсь в этом вашем лечении.