Adobe Photoshop Lightroom
На днях открыл для себя эту чудесную программу. Рекомендую всем любителям повозиться с обработкой/исправлением цвета и света фотографий. Обычный фотошоп просто «отдыхает» по удобству работы.
, там же можно скачать 30-дневную пробную версию , а отличную подборку ссылок на
Опубликовано 9 марта 2008 в 0:57 Автор Lecactus
Связанные записи
18 комментариев на запись “Adobe Photoshop Lightroom”
9 марта 2008 в 1:28
Всё! Это была последняя капля! :)
Бегу смотреть, что это за лайтрум такой, про который все говорят…
9 марта 2008 в 1:28
Скачал пробную? Или ритейликом пользуешься?:)
9 марта 2008 в 1:48
сначала скачал пробную, но надоело окно выскакивающее при запуске… пришлось «погасить» его. кстати по описаниям в интернете так и не понял чем отличается составом дистрибутива триальная от полной. ведь часто бывает пробная версия (даже зарегистрированная) отличается комплектацией от продаваемой на диске.
9 марта 2008 в 11:21
Для танкистов объясните чем оно он простого фотошопа по функциональности отличается?
9 марта 2008 в 11:56
если кратко: от обычного фотошопа отрезали все что только можно и оставили в основном только обработку света, цвета и удаление шума. и все это переделали в новом интерфейсе. короче говоря рекомендую тоже ознакомитсья с программой, даже если обычный фотошоп «не перевариваешь»
9 марта 2008 в 17:26
А мне она совсем не понравилась, может из-за того, что это именно обрезанный шоп… Кста, Elements еще не плохое приложение.
9 марта 2008 в 20:24
вот как раз в одном из роликов с блога фотодилер.ру рассказывают про цветокоррекцию и чем она отличается от простого ФШ
9 марта 2008 в 20:40
да слышал, но что то руки не доходили. поставил
9 марта 2008 в 23:34
Скачал таки Elements — интерфейс похож но «полную» версию, но больше в стиле лайтрума и оставлены лишь возможности обработки фотографий — без рисования как такового. возможно для хоум-юзера это и удобнее даже. Потестируем :)
10 марта 2008 в 2:38
Отличий триала от ритейла для Лайтрума нет. Отличия в серийнике:) Прога — супер, требуется время чтобы приноровиться, но впечатления исключительно положительные.
10 марта 2008 в 23:50
Посмотрел я на Лайтрум…
В общем, всё это в Фотошопе есть, так что по части функицонала — оно может и удобно когда всё на одной панельке, но я уже к Шопу привык, в нём как-то и сподручнее фотки править и функционал не в пример богаче. Хотя, надо признать, собрали самый необходимый смак.
Так что это на любителя, а по-моему — просто недофотошоп какой-то, бесполезная поделка. Снёс через пять минут.
11 марта 2008 в 0:08
Ну каждому свое нравится больше :) Кстати видеоролик смотрел? (в 7-ом комментарии ссылка есть). Сколько я не пытался в обычном фотошопе настроить цвет, все время получалось кривовато, а тут очень даже хорошо получается.
Интересно а за что народ ОТДЕЛЬНО отваливает по 400 с лишним баксов.. за этот лайтрум (или его конкурента Aperture), если за эту же цену можно взять обычный ФШ.
По мне так специализированный софт только для работы с цветом лучше все таки подходит вместо универсального полного ФШ. Кстати я даже в дешевой версии elements нашел некоторые инструменты по выделению объектов, которые не мог найти в полной версии. А знаком с ФШ еще с третьей версии…
А с GIMPом кстати у меня какая то патологическая нелюбовь. Даже самая последняя версия (качал в прошлом месяце) жутко неудобна в работе. Может там и функционально не хуже ФШ, но сделано все жутко неудобно и вылетает периодически с разными ошибками на больших файлах jpeg. Даже более простые редакторы бывают юзабельнее
11 марта 2008 в 0:27
Это верно :)
Ролик — нет… Тут дело, конечно, симпатий. Скажем так, возможно, если начинать с нуля, то Лайтрум будет проще фотошопа. Но Фотошоп действительно просто знакомая прога. Лишне говорить, что мне в нём удобно и относительно несложно добиться нужного результата. А что такое объективно Лайтрум? Взяли фильтры из последнего фотошопа и выстроили в линеку в сайдбаре. Плюс типа органайзер картинок, с этим я что-то не понял, оно мне не не надо. Получилась такая вот вещь. Ну, например удобно то, что все настройки можно шевелить одновременно, а не последовательно, как в Шопе…
Специально посмотрел: , Лайтрум 300. Ну многовато, многовато… :)
ГИМП видел настолько давно, что уже неправда. Надо как-нить взглянуть, до чего дошёл прогресс бесплатных альтернатив.
А то не дай боже станет актуально… Не куплю же я себе Шоп домой… Чур, чур.
11 марта 2008 в 0:54
ну это еще и цены «западные». у наших на том же софткее лайтрум СТАРОЙ версии стоит все 440 :)
главное конечный результат и затраченное время. а инструмент…кому то и paint.net хватает
11 марта 2008 в 8:39
Я месяца три назад открыл для себя эту прогу. Конечно, к черному интерфейсу, который, якобы, не отвлекает от обработки самой фото, надо еще привыкнуть. Но где-то, в каком-то месте вполне приятная программулина. Избавляет от глаз вампира за две секунды :)
12 марта 2008 в 23:08
отличная прога юзаю и радуюсь
15 марта 2008 в 22:37
Я вот пол гугла перерыла в поисках ключа для него, платить не хочется… Программа хорошая, всем рекомендую, хотябы взглянуть!
28 октября 2011 в 15:16
А где скачать ПОЛНУЮ версию или только покупать. ОЧЕНЬ НУЖНО! Я 3 дневку уже использовала, а лайтрум очень понравился и ни как не могу найти где скачать полну версию:(