<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Навигация по блогу на любой вкус</title>
	<atom:link href="http://lecactus.ru/2008/01/07/1485/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lecactus.ru/2008/01/07/1485/</link>
	<description>Lecactus Wordpress</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 01:50:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Lecactus</title>
		<link>http://lecactus.ru/2008/01/07/1485/#comment-12960</link>
		<dc:creator>Lecactus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 18:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lecactus.ru/2008/01/07/1485/#comment-12960</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;больше склоняюсь к PagaNavi и думаю что он проще и удобнее&lt;/blockquote&gt;<br />
а мне наоборот :-), поэтому и поставил специально чтобы выбирали кому что удобнее]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>больше склоняюсь к PagaNavi и думаю что он проще и удобнее</p></blockquote>
<p>а мне наоборот :-), поэтому и поставил специально чтобы выбирали кому что удобнее</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Mustang</title>
		<link>http://lecactus.ru/2008/01/07/1485/#comment-12959</link>
		<dc:creator>Mustang</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 18:21:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lecactus.ru/2008/01/07/1485/#comment-12959</guid>
		<description><![CDATA[Интересная задумка. Только вот я все таки больше склоняюсь к PagaNavi и думаю что он проще и удобнее. Вобщем думаю что стандартный вариант не нужен :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересная задумка. Только вот я все таки больше склоняюсь к PagaNavi и думаю что он проще и удобнее. Вобщем думаю что стандартный вариант не нужен :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

