Финансовый SтриптиZ

деньги

Просматривая сегодня анкету для читателей моего сайта в туду увидел такое пожелание: «думаю интересность сайта поднимает регулярный финансовый стриптиз, т.е. сколько тратите на раскрутку, сколько с адсенса приходит. лично меня эта информация всегда очень интересует =)»

Ответ может показаться кому то странным:

На «раскрутку» не затрачено НИ КОПЕЙКИ. Никакой «оптимизацией» я не занимался (если не считать плагина seo all in one который поставил только в прошлом месяце для более красивых заголовков).

Доход с рекламы за 4месяца всего 23,82US$ (кликают мало) (до этого ее не было вообще), самый большой доход принесли мои читатели пожертвованиями, а также платные консультации: суммарно около 85US$ за последние 30дней, чем я был приятно удивлен. Надо было заводить кошелек раньше, как советовали  :-). Спасибо всем большое.

Так что можно сказать хотя бы интернет свой я окупил впервые за год существования сайта. если кто не знает моя безлимитка 128-256кбит входящей/2000кбит исходящей обходится мне аж в 1800р ежемесячно… На этом же канале работает этот сайт.

Связанные записи

25 комментариев на запись “Финансовый SтриптиZ”

  1. BaziliX 15 декабря 2007 в 1:37

    для сайта с ТИЦ 110, ПР 3 и 141 подписчиком маловато =(
    всегда можно попробывать сапу, тихонько капает себе без напрягов на автомате, этот блог даст думаю не меньше 40 у.е. в месяц без лишних банеров.

  2. Мари и Павла 15 декабря 2007 в 3:07

    ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! желаем и в дальнейшем не только окупать, но и быть «в плюсе»

  3. Lecactus 15 декабря 2007 в 12:16

    для сайта с ТИЦ 110, ПР 3 и 141 подписчиком маловато =(
    всегда можно попробывать сапу, тихонько капает себе без напрягов на автомате, этот блог даст думаю не меньше 40 у.е. в месяц без лишних банеров.

    знаю. говорили уже такое, но я продажные ссылки не приемлю. Все ссылки что здесь есть на блоге стоят бесплатно. а адсенс меня не раздражает и содержание объявлений хотя бы связано с содержимым страницы — иногда самому интересно бывает что то. тем более в одной цветовой гамме с текстом.
    PS сори рефссылку удалил, т.к. в каментах рекламу вырезаю

  4. Андрей 15 декабря 2007 в 15:28

    Что значит не приемлю? На этом сайте можно в неделю зарабатывать больше, чем у тебя за 4 месяца получилось.
    Нежелание, часто интерпретируется как неумение.

  5. Lecactus 15 декабря 2007 в 16:19

    Что значит не приемлю? На этом сайте можно в неделю зарабатывать больше, чем у тебя за 4 месяца получилось.
    Нежелание, часто интерпретируется как неумение.

    у каждого свои цели от сайта — у когото чистая нажива на ссылках-рекламе, у кого то другое. кто то этим зарабатывает, кто то другим. лично мне противно уже стало заходить в места где явно бросаются в глаза эти самые «sape-ссылки» и вообще надоели неосмысленные посты с общими фразами о раскрутке,маркетинге и т.д и т.п., а больше всего раздражают те блоги где в каждом посте «спонсор недели, спонсор поста, спонсор месяца и тут же ярый призыв подписаться + 3-5-10 ссылок не по теме в конце-поста. причем почти на всех блогах этой же тематике ссылки одни и те же».
    Не в ссылках счастье и не в количестве подписчиков, а ТИЦы и ПРы мне как то до лампочки вообще. Есть какие то показатели — хорошо. нет — тоже нормально. главное чтобы мне нравилось. сайт делал для себя. если он кому то нравится — хорошо. не нравится — переживу. все кто подписался на сайт сделали это самостоятельно — у меня вы не найдете ни одного поста с призывом подписаться.
    а читать бесконечный бред о СЕО (есть с десяток-два может нормальных интересных сайтов, но остальное чистый бред где каждый мнит себя супер-сео-гуру и учит других, хотя обычно у самих сайты далеки от совершенства и с кучей косяков.) и смотреть на тонны ссылок вместо хоть какого-то осмысленного текста — в топку

    если кому не нравится такой ход моих мыслей — можете больше не заходить сюда и не читать — не обижусь. нравится «сапа»- пользуйтесь. а мне не нравится и мне проще заработать пару лишних тысяч более интересными способами.
    PS адсенс тоже по большому счету стоит в качестве эксперимента

  6. bublik 16 декабря 2007 в 14:09

    На своих сайтах сапу не юзаю, а на свой блог сапу поставить так это вообще низко как-то.

  7. Андрей 16 декабря 2007 в 14:16

    больше всего раздражают те блоги где в каждом посте “спонсор недели, спонсор поста, спонсор месяца и тут же ярый призыв подписаться + 3-5-10 ссылок не по теме в конце-поста. причем почти на всех блогах этой же тематике ссылки одни и те же

    Подписался. ;) Ненавижу спонсоров недели, поста и месяца. Если здесь этого не будет. Почитаем ;)

    А на счёт саповских ссылок. У меня есть проект, который по другому деньги не приносит. 10 кликов в адзензе или директе дают 6 центов. А сапа редактора целого оплачивает. Привык. Везде поставил. Что 1 сайт посмотреть, что 20 в принципе разницы большой нет.

  8. Lecactus 16 декабря 2007 в 14:56

    10 кликов в адзензе или директе дают 6 центов.

    если честно я так и не понял как начисляют в адсенсе. бывает в день 1000 показов и 1 клик и за это дают допустим около 30центов. а бывает 500 показов и 10 кликов за 1цент. вчера например 855показов и 1клик — 73цента. также и в поиске бывает за 15показов и 4 клика больше доллара, а бывает за то же самое 2-3цента.
    или вот например за неделю в среднем так бывает:
    обычные баннеры: Показы страницы 5 880 / Kлики 15 / 2,38US$
    в поиске: запросов 109/ кликов 17 / 1,41US$
    алгоритм ихней математики остался неясным. также неясно во сколько у них начинается и заканчивается день :)

  9. BaziliX 16 декабря 2007 в 16:56

    да, «спонсоры поста» раздражают.

    но вот так ли раздражает сапа?

    лично меня висящий повсюду адсенс, день за днём призывающий скачать IE 7 или другие программы Microsoft, раздражает больше, чем 5 ссылочек в подвале сайта.

    конечно к адсенсу я привык и не греюсь по его поводу, но к ссылкам в подвале и привыкать не пришлось, они не мешали заведомо.

  10. Nixon 18 декабря 2007 в 5:13

    Интересные цены на интернет в Новосибирске, однако! А главное интересное сочетание входящего к исходящему трафику.

  11. Lecactus 18 декабря 2007 в 11:45

    Интересные цены на интернет в Новосибирске, однако! А главное интересное сочетание входящего к исходящему трафику.

    постоянный белый IP и высокая исходящая скорость — это единственные плюсы моего провайдера, которые позволяют дома держать сервер. у других входящая-исходящая одинаковая и доходит до 512/512 за 1300-1400р, но белый ИП дают не везде

  12. Slava 18 декабря 2007 в 19:00

    как-то не густо вы поимели )

    реклама в блоге — это не то чтобы плохо, скорей как-то пошло…

    вот например, не могу читать блог Макса (maxsite) из-за яндекс.директа, просто каша какая-то…

  13. Lecactus 18 декабря 2007 в 19:07

    как-то не густо вы поимели )

    реклама в блоге — это не то чтобы плохо, скорей как-то пошло…

    вот например, не могу читать блог Макса (maxsite) из-за яндекс.директа, просто каша какая-то…

    имхо это не пошло, если органично вписывается в дизайн. какие-никакие а копейки капают. я не ставил директ именно из за того что не нравится мне формат ихний. (может потом и понравится позже). я вот считаю что пошло ПИЗДИТЬ чужие РСС (и мои посты тоже пиздят) на дибильных сплогах увешанных одной рекламой вдоль и поперек.
    кстати яндекс-директ у него вроде всего один на страницу — мне не мешает например. PS я вообще включаю в касперском (KIS) антирекламу и она вся просто исчезает не портя дизайн пустыми блоками.

  14. AKSHATURALY 19 декабря 2007 в 4:40

    У всех разные способы зарботка, и если вам не нравятся сапа и адсенс — это ваше дело. Мне кстати они тоже не очень нравятся. Хотелось бы иметь такую рекламу на сайте, которая была бы его сатью, и частью полезной, плюс приносила бы деньги. Но это к сожалению всего лишь мечты.

  15. Slava 19 декабря 2007 в 16:33

    как-то не густо вы поимели )

    реклама в блоге — это не то чтобы плохо, скорей как-то пошло…

    вот например, не могу читать блог Макса (maxsite) из-за яндекс.директа, просто каша какая-то…

    имхо это не пошло, если органично вписывается в дизайн. какие-никакие а копейки капают. я не ставил директ именно из за того что не нравится мне формат ихний. (может потом и понравится позже). я вот считаю что пошло ПИЗДИТЬ чужие РСС (и мои посты тоже пиздят) на дибильных сплогах увешанных одной рекламой вдоль и поперек.
    кстати яндекс-директ у него вроде всего один на страницу — мне не мешает например. PS я вообще включаю в касперском (KIS) антирекламу и она вся просто исчезает не портя дизайн пустыми блоками.

    я кстати тоже пользуюсь вашим rss каналом у себя на live.com, но это исключительно для меня :) надеюсь это не крименально? :)

  16. Lecactus 19 декабря 2007 в 18:13

    я кстати тоже пользуюсь вашим rss каналом у себя на live.com, но это исключительно для меня надеюсь это не крименально?

    а где там? посмотреть любопытно

  17. Slava 19 декабря 2007 в 19:46

    у вы регистрировались там?
    это что-то типа персональной страницы новостей, типа собираешь все рсс каналы которые читаешь и добовляешь туда… а потом заходишь и читаешь новости с разных сайтов на одной странице… очень удобный сервис :)

    в общем, каждый собирает сам для себя, и у каждого он индивидуальный… думаю, если вы зарегистрируетесь в live.com вы очень быстро разберетесь что к чему :)

    рекомендую поюзать Windows Live!

  18. Lecactus 19 декабря 2007 в 19:54

    регился давно уже

  19. Slava 19 декабря 2007 в 20:01

    ну тада авторизуйтесь там и зайдите на live.com и все станет понятно :)

  20. Ryoga 20 декабря 2007 в 1:20

    Редкий человек Lecactus, приятно найти на просторах инета человека который поддерживает многие мои убеждения хотя и не все. Кликнул в адсенс, раз вы такой принципиальный =)

  21. aquablog 21 декабря 2007 в 20:48

    Принцип начисления за клики в AdSense очень и очень простой! Если рекламодатель заплатил за свою рекламу дорого — цена за клик по рекламе этого рекламодателя высокая. Если рекламодатель заплатил за свою рекламу дешево — цена за клик низкая. Вот и все! Я вот сейчас кликну (по интересной мне) рекламной ссылке у тебя на блоге — и ты получишь за это либо центов 20 — 30 (если ссылка будет дорогой) либо цента 3 — 4 (если ссылка будет дешевой) — все зависит от того, что за реклама отображается у тебя на странице прямо сейчас, в настоящий момент…

    У меня таких дорогих кликов, как у тебя — 74 цента — ни разу не было. В основном все клики в пределах 10 — 20 — 30 центов.

    Говорят, что количество кликов по рекламе зависит от месторасположения рекламных блоков на странице. Не знаю, удачно ли я расположил свои блоки, но кликают у меня постоянно. В прошлом месяце накликали на 30 баксов. Хотя посещаемость моего блога — не очень высокая.

  22. Oksana 20 июня 2008 в 1:20

    Лично, я считаю, что прийти на сайт, взять нужную инфу, да и просто протусоваться.И не кликнуть на баннер ЭТО пошло.

    Человек, делал, платил за хост, траф, в конце концов тратил свое время.
    Пусть и ему перепадет, на «конфетку».

    Не кликаю, принципиально на всплывающие поп апы, нервит сильно.

  23. Guard 31 января 2009 в 19:35

    Lecactus, правильно делает. Не только же думать о наживе. И что море разнообразных СЕОшников тоже валом, но те только отвлекают и уводят в сторону. Для блогера не СЕО главное! Главное полезный контент! Чего здесь давольно прилично. Даже можно сказать ему спасибо, автору этого блога. Много полезного делает. А реклама, реклама нужна, и кликать по ней тоже нужно! Трудящийся достоин вознаграждения!

  24. Робинзон 15 июля 2009 в 8:17

    За последние годы сеошики неимоверно загадили рунет в порывах монетизации гавносайтов, при это гордо публикуя свои «финстрипы» в блогах, так же заваленных рекламой.

    Радует что Иван не поддаётся этому течению, а просто ведёт свой полезный и интересный блог, за что его благодарю от лица постоянного читателя.

Трэкбеки и пингбеки

  1. Донэйтерство – можно ли на это прожить? | ИНФО ПРО ДЕНЬГИ