Обзавелся фотоаппаратом Sony DSC-T100

В принципе, за полтора года общения с камерой своего телефона SE W800i мне в большинстве случаев хватало и фотографий его 2х мегапиксельного сенсора, но хотелось часто большего разрешения, лучшего чем 176*144 качества видео и самое главное хотелось оптического зума. После долгих раздумий на тему что покупать — новый телефон с 5мп камерой или обычный фотоаппарат, все таки купил последний. Выбирал сверхкомпактные модели с более-менее нормальными характеристиками. В итоге выбор пал на данный аппарат от SONY, хотя были и другие кандидаты в данном форм-факторе и даже дешевле. Аппарат не лишен недостатков, но в целом я остался доволен. Тем более что покупал «вслепую». Почитал большое количество русских и зарубежных обзоров, посмотрел на текстовые снимки, но уже после того как мне его купили в Москве. Все что писали так и есть — не идеальная геометрия по углам, иногда наблюдается подушка или бочка на строго прямоугольных предметах если делать снимки с «зумом» или слишком близко, но это уже издержки сверхкомпактности и 5х оптического увеличения, которое впихнули в 22мм корпус (объектив не выезжает наружу вообще). Также как и писали на форумах в помещении лучше выставлять ISO 100 принудительно чтобы избежать неправильной фокусировки и появления шумов. Баланс белого задать вручную нельзя — только предустановки, но их для моих повседневных задач хватит.

Меню аппарата несколько запутанное, но красивое и в цветах «a la walkman» как на мобильнике, но за час разобрался. Если сравнивать аппарат с даже более дешевыми моделями с теми же 5-8 мегапикселями, но обычных средних размеров, то те, в большинстве случаев, выиграют по качеству картинки, но если не быть полным идиотом то и этой «мыльницей» можно получить очень приличные снимки. Очень понравился макро-режим, т.к. я люблю снимать разные цветочки и жучков. Снимать можно с 1см от объекта. Несмотря на 8-мп матрицу, аппарат делает снимки с очень приличной цветопередачей, но вот детальность картинки на максимальном увеличении при просмотре на ПК «хромает», хотя при съемке портретов со вспышкой или при хорошем солнечном освещении показывает очень хорошую детализацию. Также не нашел нигде настройки сжатия Jpeg  — создается такое впечатление что сжимает слишком сильно. Размер 1фото около 2,8мб.

Видео снимает очень приличное, при съемке работает оптический зум и автофокусировка. Огорчает только некомпактный формат записи: Видео : 10516 Kbps, 30.0 fps, разрешение 640*480 (4:3), MPEG 1 , Звук: 64 Kbps, 32000 Hz, 1 канал, Mpeg-1 audio Layer 2. На 2гб флешку как прочитал в инете влезает около 25минут и на большие флешки размер одного ролика также не может быть более 2гб, я так думаю из-за файловой системы fat32 флешек. Хорошо что у меня в телефоне также используется memory stick pro duo и я временно переставил из него в камеру, но потом скорее всего куплю 2 или 4гб еще. И все это чудо технике мне обошлось почти в 13тыс. руб. За эти же деньги можно было купить аппарат покруче, но «больших размеров». А для «повседневного» использования тонкий в самый раз.

Наиболее подробный обзор-тестирование аппарата SONY DSC-T100 (на английском) из найденных в Сети. Все остальные в основном просто ниочем — либо все слишком хорошо, либо все плохо без фактов.

Еще один подробный  обзор-тестирование Sony DSC-T100 от NIX.RU на русском

Напоследок несколько тестовых фото (уменьшены до 2мп) и полноразмерное видео в помещении (120мб) и интересная подборка фотографий, сделанные таким же аппаратом — нагуглил пока искал обзоры.

Связанные записи

• Кактус на отдыхе. Большой фотоотчет (24)
• Как Кактус отдыхал в Египте в декабре прошлого года (8)
• Casio EX-V7 vs Sony T100 (12)
• Чернобелый Кактус (6)
• Фотки с июньской поездки на Алтай (0)