<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Русский b2evolution 2.1 beta</title>
	<atom:link href="http://lecactus.ru/2007/11/11/993/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lecactus.ru/2007/11/11/993/</link>
	<description>Lecactus Wordpress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 16:34:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Александр</title>
		<link>http://lecactus.ru/2007/11/11/993/#comment-12993</link>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 03:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lecactus.ru/2007/11/11/993#comment-12993</guid>
		<description><![CDATA[Lecactus, вам лично СПАСИБО за перевод!<br />
<br />
Открылся сайт поддержки &lt;strong&gt;b2evolution на Русском языке&lt;/strong&gt;. Только-только начали наполнять контентом. Заходите, критикуйте (это полезно).<br />
Все, кто хочет принять участие в проекте, у кого есть предложения или пожелания - пишите в контакты. Будем вместе продвигать b2evo среди русскоязычного населения.<br />
<br />
Заходите на &lt;a href=&quot;http://www.b2evo.org&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;b2evo.org&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lecactus, вам лично СПАСИБО за перевод!</p>
<p>Открылся сайт поддержки <strong>b2evolution на Русском языке</strong>. Только-только начали наполнять контентом. Заходите, критикуйте (это полезно).<br />
Все, кто хочет принять участие в проекте, у кого есть предложения или пожелания &#8211; пишите в контакты. Будем вместе продвигать b2evo среди русскоязычного населения.</p>
<p>Заходите на <noindex><a title="http://www.b2evo.org" target="_blank" href="http://lecactus.ru/out/aHR0cDovL3d3dy5iMmV2by5vcmc=" rel="nofollow">b2evo.org</a></noindex></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: grem</title>
		<link>http://lecactus.ru/2007/11/11/993/#comment-5718</link>
		<dc:creator>grem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 19:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lecactus.ru/2007/11/11/993#comment-5718</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt; “хочешь чтобы было хорошо - сделай это сам”&lt;/blockquote&gt;<br />
Вот это точно :) Я перевожу под 1.10.2 с того же источника. Особенно парадовал раздел статистики где все закладки переведены как Удалено %d hits для %s.<br />
Касательно перевода, бегло просмотрел, сравнил с тем что выходит у меня. Я стараюсь не использовать вариант &quot;перевода&quot; skin-скин или hit-хит. Если интересно свяжись со мной по поводу стандартизиции переводов.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p> “хочешь чтобы было хорошо &#8211; сделай это сам”</p></blockquote>
<p>Вот это точно :) Я перевожу под 1.10.2 с того же источника. Особенно парадовал раздел статистики где все закладки переведены как Удалено %d hits для %s.<br />
Касательно перевода, бегло просмотрел, сравнил с тем что выходит у меня. Я стараюсь не использовать вариант &#8220;перевода&#8221; skin-скин или hit-хит. Если интересно свяжись со мной по поводу стандартизиции переводов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Avdenago.com - Development &#187; Архив блога &#187; Перевод для MU WordPress 1.3</title>
		<link>http://lecactus.ru/2007/11/11/993/#comment-5567</link>
		<dc:creator>Avdenago.com - Development &#187; Архив блога &#187; Перевод для MU WordPress 1.3</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 13:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lecactus.ru/2007/11/11/993#comment-5567</guid>
		<description><![CDATA[[...] того на сайте Ивана вы можете найти Русский b2evolution 2.1 beta  опять же - кому надо - [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] того на сайте Ивана вы можете найти Русский b2evolution 2.1 beta  опять же &#8211; кому надо &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Lecactus</title>
		<link>http://lecactus.ru/2007/11/11/993/#comment-5441</link>
		<dc:creator>Lecactus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 06:33:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lecactus.ru/2007/11/11/993#comment-5441</guid>
		<description><![CDATA[вот кстати нашел один сайт на этом движке (прошлой версии). сайт однопользовательский (т.е. один блог) и если бы не структура ссылок то непонятно было бы что это не вордпресс<br />
http://www.journal.lv/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>вот кстати нашел один сайт на этом движке (прошлой версии). сайт однопользовательский (т.е. один блог) и если бы не структура ссылок то непонятно было бы что это не вордпресс<br />
<noindex><a title="http://www.journal.lv/" target="_blank" href="http://lecactus.ru/out/aHR0cDovL3d3dy5qb3VybmFsLmx2Lw==" rel="nofollow">http://www.journal.lv/</a></noindex></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: MAX</title>
		<link>http://lecactus.ru/2007/11/11/993/#comment-5257</link>
		<dc:creator>MAX</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 16:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lecactus.ru/2007/11/11/993#comment-5257</guid>
		<description><![CDATA[Да, может что-то и получится. :) Но вообще в последних версиях WordPress лично меня настораживает их прожорливость - скорость работы вроде нормальная, а вот памяти требует много. Думаю, что если в сам «движок» встроят еще пару-тройку библиотек, то меньше 24-32М и не подходи. Сказывается изначально неверный алгоритм получения записей. :(]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, может что-то и получится. :) Но вообще в последних версиях WordPress лично меня настораживает их прожорливость &#8211; скорость работы вроде нормальная, а вот памяти требует много. Думаю, что если в сам «движок» встроят еще пару-тройку библиотек, то меньше 24-32М и не подходи. Сказывается изначально неверный алгоритм получения записей. :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Lecactus</title>
		<link>http://lecactus.ru/2007/11/11/993/#comment-5256</link>
		<dc:creator>Lecactus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 16:31:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lecactus.ru/2007/11/11/993#comment-5256</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;И когда успел? :)<br />
&lt;/blockquote&gt;<br />
ну не все же время только с Sol-ом препираться :) Было время свободное решил поизучать движок. Посмотрим как дальше будет развиваться проект. В любом случае полезно покопаться почерпнуть что то :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>И когда успел? :)
</p></blockquote>
<p>ну не все же время только с Sol-ом препираться :) Было время свободное решил поизучать движок. Посмотрим как дальше будет развиваться проект. В любом случае полезно покопаться почерпнуть что то :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Максим</title>
		<link>http://lecactus.ru/2007/11/11/993/#comment-5255</link>
		<dc:creator>Максим</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 16:25:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lecactus.ru/2007/11/11/993#comment-5255</guid>
		<description><![CDATA[И когда успел? :)<br />
<br />
Я все-таки думаю, что это не совсем &lt;strong&gt;WPMU&lt;/strong&gt;, где пользователь регистрируется и сразу же получает свой блог. В &lt;strong&gt;b2evo &lt;/strong&gt;немного по-другому: админ делает блоги, а пользователи в них регистрируются. Можно конечно поиграться с разрешениями групп и пользователей, но все равно это будет не то.<br />
<br />
Если же отбросить именно многоблоговость, то многопользовательность сделана лучше, чем в  &lt;strong&gt;WordPress&lt;/strong&gt;. Впрочем сейчас довольно неплохо работает плагин role manager - в итоге сейчас &lt;strong&gt;b2evo &lt;/strong&gt;и &lt;strong&gt;WordPress &lt;/strong&gt;практически сравнялись.<br />
<br />
Но вообще заметно, что изменений много. Очень сильно изменились шаблоны. С одной стороны немного упростилось их написание, большинство действий выведено в «контейнеры» (примерно как я разделяю блоки в шаблоне по типу &lt;strong&gt;Rioni&lt;/strong&gt;), но с другой снижается гибкость их модификации.<br />
<br />
Еще не совсем удачно реализованны &lt;strong&gt;виджеты&lt;/strong&gt;. То есть это совсем не то, что используется в &lt;strong&gt;WordPress&lt;/strong&gt;. Скорее это блоки, которые настраиваются через админ-панель (те же &lt;strong&gt;ушки &lt;/strong&gt;- аналогично работают). Может быть идея и неплохая, но реализация пока хромает. Да и не только в этом дело: один и тот же виджет в разных блоках ведет себя по-разному, а в итоге это выглядит как «сломанный» дизайн. Да и настроек виджетов, прямо скажем, маловато.<br />
<br />
Хотя и можно сказать, что &lt;strong&gt;b2evolution &lt;/strong&gt;в версии &lt;strong&gt;2.1 &lt;/strong&gt;гораздо интересней, чем в предыдущих, но пока что он всё-таки уступает &lt;strong&gt;WordPress 2.3&lt;/strong&gt;. Я думаю, что зря они переделали схему шаблонов, нужно наоборот уходить в сторону свободного программирования, а не загонять в рамки функций, конвейров и т.д. &lt;strong&gt;WordPress &lt;/strong&gt;в этом плане тоже не идеален, но реализация пока немного лучше.<br />
<br />
То есть такие движки (&lt;strong&gt;моё IMHO&lt;/strong&gt;) должны развиваться как фреймворки, где блог - частный случай. &lt;strong&gt;WordPress &lt;/strong&gt;таким уже никогда не будет, а вот для &lt;strong&gt;b2evo &lt;/strong&gt;шанс есть.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И когда успел? :)</p>
<p>Я все-таки думаю, что это не совсем <strong>WPMU</strong>, где пользователь регистрируется и сразу же получает свой блог. В <strong>b2evo </strong>немного по-другому: админ делает блоги, а пользователи в них регистрируются. Можно конечно поиграться с разрешениями групп и пользователей, но все равно это будет не то.</p>
<p>Если же отбросить именно многоблоговость, то многопользовательность сделана лучше, чем в  <strong>WordPress</strong>. Впрочем сейчас довольно неплохо работает плагин role manager &#8211; в итоге сейчас <strong>b2evo </strong>и <strong>WordPress </strong>практически сравнялись.</p>
<p>Но вообще заметно, что изменений много. Очень сильно изменились шаблоны. С одной стороны немного упростилось их написание, большинство действий выведено в «контейнеры» (примерно как я разделяю блоки в шаблоне по типу <strong>Rioni</strong>), но с другой снижается гибкость их модификации.</p>
<p>Еще не совсем удачно реализованны <strong>виджеты</strong>. То есть это совсем не то, что используется в <strong>WordPress</strong>. Скорее это блоки, которые настраиваются через админ-панель (те же <strong>ушки </strong>- аналогично работают). Может быть идея и неплохая, но реализация пока хромает. Да и не только в этом дело: один и тот же виджет в разных блоках ведет себя по-разному, а в итоге это выглядит как «сломанный» дизайн. Да и настроек виджетов, прямо скажем, маловато.</p>
<p>Хотя и можно сказать, что <strong>b2evolution </strong>в версии <strong>2.1 </strong>гораздо интересней, чем в предыдущих, но пока что он всё-таки уступает <strong>WordPress 2.3</strong>. Я думаю, что зря они переделали схему шаблонов, нужно наоборот уходить в сторону свободного программирования, а не загонять в рамки функций, конвейров и т.д. <strong>WordPress </strong>в этом плане тоже не идеален, но реализация пока немного лучше.</p>
<p>То есть такие движки (<strong>моё IMHO</strong>) должны развиваться как фреймворки, где блог &#8211; частный случай. <strong>WordPress </strong>таким уже никогда не будет, а вот для <strong>b2evo </strong>шанс есть.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

